НАДО ЛИ ЕХАТЬ НА ОЛИМПИАДУ?
Государстве, у которого гибнут на передовой лучшие граждане, в том числе молодые, самого спортивного возраста - играет в дешёвую демократию и в либерализм, демонстрируя безволие и наплевательство.
Международный олимпийский комитет (МОК) после унизительного и сознательного затягивания, когда по многим видам закончились все отборочные соревнования, всё-таки допустил некоторых российских спортсменов до Игр 2024 года в Париже. Участники из РФ должны будут выступать в нейтральном статусе, радостно сообщило РИА Новости.
Как и на Олимпийских играх 2022 года в Пекине, российские спортсмены должны выступать в нейтральном статусе, под белым флагом сдавшихся. Ещё это означает, что они не смогут использовать государственную символику и гимн России. Даже олимпийский гимн. Похоронную мелодию для награждения им ещё выбирают. Олимпийские игры 2024 года пройдут в Париже с 26 июля по 11 августа, конечно, многие спортивные чиновники и журналисты, вроде орущего Димитрия Губерниева, мечтают туда прорваться за государственный счёт.
Но трудно – ведь специально ещё выдвинуты дополнительные, просто дикие требования: В решении МОК сказано, что спортсмены, которые активно поддерживают военные действия, не будут допущены к участию в соревнованиях. То же касается спортсменов, заключивших контракт с российскими или белорусскими военными или органами национальной безопасности. Ну, грубо говоря ЦСКА или Динамо, Но что значит: «активно поддерживают»? С автоматом в руках или печатным словом? Но настоящие спортсмены обычно молчаливы и погружены в тренировки и соревнования. Что, сам немец Бах будет сидеть над списками и решать пофамильно, кто поддерживал активно, а кто вяло?
Кстати, сам Губерниев разве не поддерживает активно всякие государственные акции, выступая за хорошие бабки как ведущий парадных концертов и программ? Я бы на месте Баха вот таких спекулянтов эфира с Z - в первую очередь проверил: то орёт под триколором на Красной площади, то хочет с нейтральными спортсменами затесаться.
Ну, тема - с хрустом толчёного стекла вброшена. Стали высказываться.
Татьяна Навка как жена либерального пресс-секретаря президента Пескова и коммерческая спортсменка-украинка заявила, что она поддерживает наших спортсменов, которые собрались выступить на грядущей Олимпиаде без флага и без гимна. Разумеется, её высказывание вызвало тоже жаркие дебаты и споры на пустом месте.
Двукратная олимпийская чемпионка по биатлону Светлана Ишмуратова сказала «Смысла ехать туда с такими условиями нет. Это издевательство. И что, терпеть эти издевательства? Мы же понимаем, что судьи, которые будут работать на соревнованиях, будут смотреть вообще не в нашу сторону. И нельзя исключать каких‑то провокаций. Конечно, это будет плохо способствовать психологическому климату. Мы не знаем, как спортсмены вынесут этот прессинг», – сказала несгибаемая спортсменка-полковник по званию.
Тогда и я задал группе студентов-первокурсников простой вопрос: стоит ли ехать на Олимпиаду на таких условиях. И почему. Ответы – характерные, даже в количественной пропорции:
- Нет, не надо – считают 9 студентов;
- Да, стоит поехать – 6;
- 1 – так замутила ответ, что и не поймёшь.
Ответы странные или парадоксальные, особенно у неподписавшихся сторонников: «Надо ехать, потому что «это покажет остальным силу духа (?) людей нашей страны» или «надо ехать, потому что спорт должен быть вне политики». Сильно, а что такое сами эти условия, если не голое политиканство? «Вне политики» разрешили ехать только спортсменам Израиля: мол, спортсмены не отвечают за кровожадную политику своего государства.
Ответы подписавшихся противников внятны и ясны: «Я считаю, что ехать не стоит, потому что я – патриот своей страны. А это – унизительно» (Кристина Ашимхина).
Характерный разнобой в стране без внятной информационно-культурной политики, а молодёжной – особенно. Кстати, а как официально высказалась щедро финансируемая госструктура – Росмолодёжь?
Все помнят из «Оды спорту» Пьер де Кубертена строку: «О спорт! Ты – мир!
Ты устанавливаешь хорошие, добрые, дружественные отношения между народами». Но это начало последней строфы, а самая униженная и разорванная в клочья – 3-я, очень глубокая строфа:
III
О спорт! Ты – справедливость!
Ты указываешь прямые, честные пути, которые ищут люди для достижения целей, поставленных в жизни.
Ты – беспристрастен.
Ты учишь, что правила соревновании – закон.
А для российских и белорусских спортсменов - и справедливость, и честные пути -заказаны, и до правил самих соревнований дело не дойдёт.
У Запада – другие правила по отношению к России.
Но и честь у нас должна быть своя.