Российская пресса и публикующиеся в ней разного рода политологи на все лады смакуют словесный пассаж президента Алиева о военном пути разрешения карабахского конфликта, произнесенный им на форуме «Карабах: Возвращение домой спустя 30 лет. Достижения и трудности». Если говорить кратко, то суть его заявления была такова: Азербайджан завершил карабахский конфликт через применение военной силы, даже несмотря на то, что международные посредники в его урегулировании (США, Франция и Россия) заявляли только об одной возможной альтернативе – переговорной. Однако официальный Баку пошел наперекор всем и установил мир на Южной Кавказе через войну.
Эти слова, произнесенные не просто главой государства, а руководителем страны-победительницы в недавней войне, не могли быть восприняты в мире не иначе как призыв последовать примеру Азербайджана. Сегодня, если верить информации ООН, на нашей планете насчитывается 161 региональный или локальный конфликт, когда правительства стран воюют друг с другом, с сепаратистами на своей территории, с международными террористами, с религиозными экстремистами, с транснациональными наркоторговцами, с пиратами без флага, с дикарями-каннибалами и еще много с кем. В настоящее время в мире насчитывается 193 суверенных государства, то есть на каждые из них среднестатистически приходится по 0,75 вооруженного конфликта. Не многовато-ли?
И каждый из них, если следовать логике президента Алиева, может быть решен военной силой, лишь бы у одной из сторон было достаточно на это политической воли, чтобы сформулировать и выдвинуть идею победы, консолидировать и мобилизовать вокруг нее общество, за 30 лет воспитать два поколения солдат и офицеров, создать, обучить и вооружить по последнему слову техники армию. Словом, сделать все то, чем занимался Азербайджан последние 30 лет. Типа: повторите, если сможете.
Естественно, в Москве и Иерусалиме слова президента Алиева были приняты с восторгом, так как в них там увидели косвенную и скрытую поддержку своим действиям на Украине и в секторе Газа. И там, и там пришлась по вкусу громкое заявление о том, что любой военно-политический конфликт может быть завершен военной победой одной из сторон, и побоку в этом случае мнение международного сообщества. Правда, в Кремле по этому случаю предпочли дипломатично промолчать, что опыт войны по принуждению к миру у России уже был в 2008 году в Южной Осетии, но то было при президенте Дмитрии Медведеве, а все хорошее, что было с ним связано, – это хорошо забытое прошлое, шутка ли, прошло целых 15 лет. А слова президента Алиева – свеженькие, только вчера сказанные, к ситуации сегодняшнего дня и относимые, и допустимые. И если в Израиле и раньше не особо церемонились с мнением международного сообщества, стирая с лица земли ковровыми бомбардировками авиации поселения арабов в секторе Газа, то на Украине российские войска на Донбассе именно после слов президента Алиева пошли в наступление под Донецком, освободив от солдат ВСУ Марьинку (возможно, имеет место быть хронологическое совпадение, но факт остается фактом).
Диаметрально противоположно слова Ильхама Алиева были восприняты на коллективном Западе, транснациональные оружейные кампании которых являются основными выгодоприобретателями из любого, даже самого малого вооруженного конфликта, привыкшие наживаться на убытках стран и народов в иже военных расходов. Специфика производимого ими конечного продукта такова, что он не может быть использован для какой-либо иной цели как ведение боевых действий, его единственным и конечным потребителем является война. Причем оружейным баронам нужна война не молниеносная и скоротечна, в которой расход вооружений и боеприпасов минимален, а затяжная, длительная и вялотекущая, во время которой дополнительной статьей доходов становится износ боевой техники требует дополнительных поставок запасных частей и агрегатов, которые составляют до 40 % любого военного контракта. С их точки зрения призыв Ильхама Алиева следовать примеру Азербайджана и решать раз и навсегда локальные конфликты военной силой лишает североамериканских и западноевропейских производителей и торговцев оружием потенциальных прибылей не только из региона Южного Кавказа, но и по всему миру.
Поэтому не удивительно, что Франция, США и Великобритания кто уже начал, а кто собирается накачивать Армению своим оружием и боевой техникой. Сама Армения как таковая вместе с ее народом им особенно не нужна, эта страна обречена ими на распыл как и Украина, им нужен продолжающийся в регионе Южного Кавказа конфликт или, как минимум, постоянная угроза его возникновения, чтобы на этом и дальше зарабатывать деньги. Уже сегодня Армения, а завтра Грузия будут противопоставляться ими Азербайджану, которые сегодня на коллективном Западе считают неуправляемым, непредсказуемым и опасным наравне с Россией и Турцией. Поэтому Армению уже начали пичкать оружием из Франции, однако известная из открытых источников номенклатура поставок позволяет уверенно утверждать, что ее вооружают только для войны, а не для победы (точно так же, как и Украину). То есть Западу нужен на Южном Кавказе конфликт сам по себе, иррациональный по своей сути, чтобы в глобальной сети конфликтов по всей планете вдруг не образовалась прореха, через которую деньги, которые бы производители оружия уже считают своими, планируя производство на годы и десятилетия вперед, вдруг начнут утекать на строительство мирной жизни (как это было, например, в Ливии). Именно в этом, на мой взгляд, заключается главная причина, по которой премьер-министр Никол Пашинян не подпишет мирный договор с Азербайджаном ни в этом, ни в следующем году, и потребуется еще одна война, чтобы окончательно принудить его к миру.
Президент Алиев, по сути, своими словами и действиями бросил открытый вызов западному миру и западным ценностям, как это в свое время сделал и российский президент Владимир Путин. Не удивлюсь, если меньше чем через полгода «алиевский Азербайджан» в западной прессе будет стоять рядом с «путинской Россией», и к этому жителям этой страны надо быть готовыми. Если это мое предположение верно, что становится понятным перенос президентских выборов на 15 месяцев раньше конституционного срока: Ильхам Алиев готовится вступить в драку с коллективным Западом, который постарается дестабилизировать ситуацию в стране и, воспользовавшись моментом электорального цикла, совершить государственный переворот, как это случилось в Армении весной 2018 года, благо что в ближайшем окружении президента Алиева есть достаточное число либерально ориентированных политиков или чиновников из второго и третьего эшелонов власти. Драки с Западом хочет Ильхам Алиев сейчас вынужден действовать на опережение. Гарантированная победа на февральских перевыборах развяжет ему руки в деле дальнейшего выстраивания национально-ориентированного государства, свободного от западного влияния.
Будут ли успехи в этом направлении такими же, как и в разрешении карабахского конфликта – покажет время. Стремление к этому можно только приветствовать.
Подписывайтесь на канал, если вам понравилась эта статья. Подписался сам - порекомендуй товарищу!
