Помнится, 6 лет назад на должность Президента РФ баллотировалась некая, известная всем не с самых лучших сторон, Хения С-к. До этого олигарх Прохоров, глядя на которого вспоминается высказывание Петра I про некоего высокорослого персонажа: Когда Петру сказали, что кто-то выше него, монарх ответил: «Он не выше, он длиннее».
Теперь еще не лучше – предлагают Дерипаску. Да, статья так и называется «Едва Путин объявил, что идет на выборы, как у него появился достойный соперник».
Достойный? Ну, как сказать. Начнем с того, что сразу вспоминается классик:
Все крупные современные состояния нажиты нечестным путём.
Кто такой Олег Дерипаска? Олигарх. Наживший состояние в 90-е. Крупный капиталист, «владелец заводов, газет, пароходов».
Но ведь капитал, опять вспоминаем классика, национальности не имеет.
Можете со мной спорить, конечно, но по-моему уже двух этих вводных вполне себе достаточно, чтобы руками и ногами отпихиваться от таких кандидатов. Вон, в тех же штатах у власти стоят исключительно представители крупного капитала. Помните классика американской же литературы Ирвина Шоу?
— Мы целая империя, — сказал Бойлан. — Наши славные владения простираются от Атлантики до Тихого океана, от поросшего соснами штата Мэн до пропахшей апельсинами Калифорнии. Кроме цементного и кирпичного заводов в Порт-Филипе существуют еще судостроительные верфи Бойлана, нефтяные компании Бойлана, заводы тяжелого машиностроения Бойлана. Они разбросаны по всей этой великой стране, и во главе каждого такого предприятия стоит Бойлан. Мои братья, дяди, кузены поставляют военные материалы любимой отчизне с прибылью для себя. Есть даже один генерал-майор Бойлан, который во имя нации наносит решительные удары по службе снабжения в Вашингтоне. Стоит в воздухе запахнуть долларом, как первым в очереди будет стоять какой-нибудь Бойлан.
Ну, сильно у них там социалка развита? Есть у них практически бесплатные больницы-поликлиники, школы-университеты, ясли-детские сады? Или, может, у них бездомные отсутствуют? Или преступность? Не-а, капиталистам «на…ть и розами засыпать» на эти аспекты жизни. Кто вам будет строить и содержать бесплатные больницы, платить зарплаты врачам, обеспечивать бесплатными лекарствами и кормить больных, если на этом можно «делать деньги!»™
И не надо мне говорить, что если он смог обеспечить работу принадлежащих ему предприятий, то сможет наладить и жизнь государства. Это разные уровни и разные понятия. Хотя, политтехнолог и профессор ВШЭ (уже, если честно, напрягает) и он же председатель СовМина ЛНР Марат Баширов считает, что это «идеальный кандидат».
Да, ла-а-адно? То, что он постоянно критикует ЦБ и Набиулину вовсе не говорит о том, что он прав. Набиулина, на минуточку, обеспечила то, что заморозившая наши ЗВР коллективная заграница не может ни найти их, ни воспользоваться ими. Как она это сделала? Не знаю. Но мне это и не сильно интересно. Факт в том, что наши враги не могут обратить наши деньги против нас же.
Ну-ну, критикуй Эльвиру дальше. Только эта критика сильно уж популизмом после такого попахивает.
Во-вторых, основным пунктом экономической политики Олега Дерипаски значится ставка на частный бизнес и право собственности. По мнению бизнесмена, участие государства в экономике должно быть сведено к минимуму. Именно эти два фактора, по мнению миллиардера, позволят дать мощный толчок отечественной экономике. Только таким образом можно убедить представителей бизнеса начать действовать активнее и обеспечить рост реальных доходов, снизить инфляцию и увеличить предложение товаров и услуг российского производства.
Ложь! Убедить представителей бизнеса? Занятно! А чё ж на КоллЗапе НИКТО в этом бизнес до сих пор не убедил?
Вы обратили внимание на тот факт, что хваленая и «непревзойденная» западная техника прямо сейчас не выдерживает конкуренции с нашей? Горит за милую душу самым синим пламенем. Согласен, что «Не оружие придает силы воину, а воин оружию». Только вот в данном случае сошлись оба фактора.
Нет, по отдельности у той техники узлы-агрегаты-компоненты-комплектующие на высшем уровне. Почему ж все вместе получается хуже, чем наше, сделанное из, якобы, «г…на и палок»? Да потому, что для них важна прибыль, а не результат.
В нашем случае все гораздо проще и понятнее. Государственные предприятия работают для государства, его безопасности и процветания. «Секретов» друг от друга не делают – цель-то одна.
Да и на действительно масштабные, общегосударственного значения проекты олигархи-частники «скидываться» не станут. Поскольку перспективы общей не видят. А тратить лишнее ради других не станут.
Вспомните индустриализацию, план ГОЭРЛО, Магнитку, ДнепроГЭС, ГАЗ, ХТЗ, СТЗ и многое-многое другое! И сроки, в которые все это было реализовано. Вспомните, как страну после Великой Оечественной восстанавливали.
По мнению Баширова, именно Дерипаска способен избавить нашу страну от нефтяной зависимости, и вывести отечественную экономику на новый, куда более высокий уровень развития. Также профессор напомнил, что именно Олег Владимирович является сторонником развития Дальнего Востока и Сибири.
Ну, начнем с того, что сторонником развития Дальнего Востока и Сибири является и ВВП. И сторонником того, что от «нефтяной зависимости» нужно избавляться, кстати, тоже. Только вот по щелчку пальцев это не произойдет – дело это не быстрое. И, позволю себе напомнить, «быстро хорошо не бывает». А если, придя к власти, Дерипаска примет «волевое решение» резко соскочить с «нефтяной иглы» и моментально «развить Сибирь и Дальний Восток», то получится, извините, xepня полная.
Так что, подобные заявления – банальный популизм и демагогия.
Вспомните, как огромное число наших граждан (я, признаюсь, в их числе) ВВП недовольны были. Что он, мол, Донбассу никак не поможет??? Что это он на место КЗ не поставит. Да просто возможностей еще не было! Сил не накопили, союзниками надежными не обзавелись, внешнеполитическую почву не подготовили. Да мало ли причин было? Мало ли вопросов, которые необходимо было решить, прежде чем начинать шашкой махать? И то – сколько «испуганных нетвойнистов» сразу нарисовалось в стране? И скрытых-открытых предателей к ним вдобавок.
Так что, как говорит мой отец, «Государство вести – не… хоботом трясти». И даже не «Русалом» управлять. Хотите, соглашайтесь со мной, хотите – критикуйте, но я считаю, что если Дерипаска пойдет на выборы, то цель его – решение собственных вопросов. Владимир Владимирович в отличие от него, как говорят, «женат на России», делает для нее все возможное и, казалось бы, невозможное. Что уже не раз доказывал. Делом.
А от Олега Владимировича я лично ни разу не слышал ни программных заявлений, ни конкретных деловых предложений. Я даже не в курсе его внешнеполитических симпатий-антипатий. А что касается предвыборной программы. Да, будьте уверены, что политтехнологи ему ее состряпают. И даже красиво-убедительно изложат. А вот в реализации ее, да еще на пользу стране и гражданам я бы уверен не был.