О, сколько споров порой вызывает эта фраза: "Нам нужна собака для себя"
Что такое "для себя"?
Покупатели обычно под этим словосочетанием подразумевают, что им не особо нужна родословная собаки, или что они не планируют заниматься выставками. В этом месте у увлечённых породой людей вскипает волна справедливого негодования: мол, а мы что, держим собак для соседа, что ли? Тоже для себя!
И занимаются дрессировкой - для себя. И в выставках участвуют - для себя. И на вязку едут за тридевять земель, если именно там живёт подходящий кобель, тоже для себя. Для себя, для самой собаки, для гармоничной совместной жизни. Не для дяди Васи!
Поговорить я хотела совсем о другом.
То, что покупатели называют "для себя", заводчики обычно между собой зовут "на диван". Ну или можно воспользоваться англоязычной терминологией, которая вполне прижилась и у нас: пэт класс, брид класс и шоу класс.
Но даже словосочетание "на диван" имеет массу вариантов смысловой нагрузки. Для одних "диван" - это для собак с явными недостатками (крипторхизм, брак по окрасу, залом хвоста, неправильный прикус или неполнозубость, неправильное строение и т.п.), которые не мешают в обычной жизни, но влияют на снижение выставочной оценки. При этом такая собака может прекрасно выступать в спортивных соревнованиях, да и вообще жить максимально наполненной, яркой жизнью
Для других "на диван" - это в буквальном смысле на диван, в тепличные, но скучные условия: без дрессировки, без развивающих занятий, чисто для того, чтобы собачку потискать. Тоже вариант, но гиперактивной и/или интеллектуальной собаке скучновато в таком режиме... хотя некоторым породам как раз такой режим вполне подходит.
На самом деле (к сожалению) большинство собак "для себя" живут именно в таком режиме - просто домашние любимцы, не обремененные воспитанием. То, что любимцы - здорово, а вот то, что воспитанием сейчас мало кто озадачивается - печально.
Так вот когда люди просят "щеночка для себя", тут заводчики ещё не нервничают. Это настолько устоявшийся речевой оборот, что поправлять бесполезно.
Нервничать заводчики начинают, когда звучит: "Ой, да нам для себя, документы нам не нужны. Мы даже забирать не будем эту родословную. Без родословной же подешевле?". Тогда заводчик делает такое лицо:
Собственно, почему должно быть подешевле?
Когда заводчик покупал собаку, ему никто скидок не делал. И гарантий, кстати, ему тоже никто не давал, что вырастет собака брид-качества или шоу-класса.
Строго говоря, разница между породистым щенком, которому оформят родословную, и породистым щенком, которому ничего оформлять не будут, строго в стоимости этого самого оформления родословной - около 3 тысяч стоит получение красивой бумаги с указанием предков собаки на несколько поколений. И то эту родословную обычно получает уже сам покупатель - заводчик при покупке просто выдает ему метрику щенка, а уж получать родословную или нет это дело самого хозяина.
И если человек раз за разом повторяет "да мне бы подешевле, мне же для себя", то у заводчика закрадываются сомнения: как в дальнейшем человек будет относиться к собаке, если он изначально просит щенка, как уцененную технику в комиссионке.
Вы скажете - неправда, вот у меня вообще собака с улицы, и я о ней забочусь, как о себе самом!
И будете правы. И в то же время - не совсем.
Я описывала историю Джона - его отдали бесплатно. Люди очень просили "для себя", а Джон был крипторхом, и заводчица подумала - ну вот же, хорошие люди, живут в большом, хорошем доме, щенку там будет хорошо. И отдала его бесплатно. Насколько люди "ценили" бесплатную собаку, можно судить по тому, что они его вообще не искали. Никак. Ну и то, что Джон не вернулся домой сам... Он прожил всю зиму на стройке неподалёку от нашего дома. До его родного дома там тоже было недалеко, около двух километров - для крупной собаки это вообще не расстояние, к тому же Джон превосходно умел находить дорогу домой, в чём мы не раз имели возможность убедиться. У него не было и тяги к путешествиям - он осел на одном месте и жил там, впроголодь, но никуда не уходил. А к своим хозяевам не вернулся. Это само по себе о многом говорит.
Джон - это классический вариант собаки "для себя", но он же и не менее классический пример того, что бесплатное люди не ценят. Изумительного, благородного пса держали во дворе (когда мы его забрали, он поначалу очень боялся входить в дом - это для него было табу, явно его в дом не пускали). Почему? Он никогда ничего не грыз, не выл, от него не было запаха псины (даже когда мы его подобрали после нескольких месяцев бродяжничества, шерсть пахла пылью, грязью, но не псиной, и после первого же мытья приобрела характерный запах колли - запах чистого шерстяного свитера). Ни одной причины, чтобы дистанцироваться от него - однако хорошего отношения и уютного дивана он в том доме не заслужил...
Так почему же заводчики порой так нервно реагируют, услышав по телефону: "У вас есть щенки? Нам можно подешевле, просто для себя"?
Не потому, что их душит жадность. Просто у каждого, кто отпускал во взрослую жизнь щенков, есть более или менее тяжелый опыт ошибок. И потому хочется отсеять тех, кто стремится сэкономить на собаке уже на стадии покупки. Если это было спонтанное желание - покупатель откажется от покупки. Если щенок ему действительно нужен, то о цене вообще спрашивают в последнюю очередь.
Ведь держать собаку - это не только ее кормить. Нужно ещё и обрабатывать от паразитов, и быть готовым при любом изменении в поведении сводить питомца к ветеринару, не говоря уж о том, что могут потребоваться незапланированные траты при каких-то травмах... да мало ли что! Конечно, в идеале собака посещает кабинет ветеринара раз в год, во время прививок, но жизнь непредсказуема. И хочется, чтобы собаку ценили и воспринимали всерьёз, а не как "просто собаку", которая сама как-нибудь справится. Травки пожуёт, рану себе залижет или ещё чего - короче, это просто собака, её взяли "для себя", чтобы она радовала, а не проблемы создавала.
Вам неприятно такое читать? понимаю... но мне столько раз пришлось сталкиваться с подобным отношением!
Помимо Джона, я подбирала и пристраивала ещё множество колли. Даже удивительно, что их так много на Казань и Татарстан, учитывая, что порода не слишком популярна. Недавно вспоминала, сколько бедолаг прошло через мои руки - около двадцати получилось.
Среди них были самовыгульные, был потеряшки, были выброшенные, были отказники.
Я стою одной ногой на позиции волонтера, второй - на позиции породника, заводчика. Между волонтёрами и заводчиками породистых собак нередко бывают трения, недопонимание.
Я понимаю обе стороны. Потому что, занимаясь волонтёрской деятельностью, составила свою статистику.
И эта статистика говорит, что брошенными и ненужными обычно становятся как раз "длясебяшки" - породистые собаки, купленные в минутном порыве, как правило - подешевле, "для себя". Наигравшись, их выпускают на самовыгул, выбрасывают, отдают в деревню на цепь, заболевшую собаку не лечат. Этот ряд можно продолжить, но не хочу, не хочу, не хочу вспоминать, снова пропускать через себя грустные истории несчастных собак.
Так что у меня теперь тоже очень негативная реакция на запрос "для себя". Иногда обращаются люди - мол, увидели у вас колли, у вас есть щеночки? нет? а может, поможете найти нам щенка?
Поначалу помогала. "Добрыми намерениями выстлана дорога в ад" - увы, всё так. "Ой, а чего так дорого? нам бы подешевле, мы же для себя ищем..."
Гр-р-рррр... нет, я в этом больше не участвую.
Я Ирму тоже искала ДЛЯ СЕБЯ. Несколько месяцев искала. Когда нашла, вопрос о цене вообще не задавала! Только когда мы уже нашли вариант, как можно перевезти щенка через границу, спросила, сколько я должна перевести. На эти деньги в России можно было купить двух, если не трёх, щенков. В кредит залезла, кстати - в тот момент цена евро так подскочила, что я не могла единовременно найти нужную сумму.
Но если надо для себя, то цена не имеет особого значения. Только в границах ответа на вопрос "я могу найти нужную сумму" или "не могу".
Вот это - для себя. Когда душа просит именно эту собаку.
А не когда "да нам любая сгодится, лишь бы подешевле".
Можно ли распространять свой подход на окружающих? Да как сказать... наверное, насмотревшись на грустные судьбы собак, ставших ненужными, я несколько ожесточилась. Да, я считаю, что мой подход - правильный.
Могу ли пойти навстречу в каких-то случаях? Могу. Порой наивно верю в людей. Хорошо, когда люди не разочаровывают)
