Пост о том, как важно иногда получить не просто второе мнение, но и повторно пройти эндоскопическое исследование перед принятием решения о выборе хирургической тактики.
К нам обратился пациент, которому по результатам колоноскопии в другом медицинском учреждении, в области купола слепой кишки выявили больших размеров образование (более 4 см). По результатам биопсии - аденома LGD. Врач-эндоскопист сразу сообщил пациенту, что образование нельзя удалить эндоскопически и нужна резекция толстой кишки. Данный факт, прочитав заключение эндоскописта, подтвердили ещё два хирурга и были готовы, внимание, выполнить правостороннюю гемиколэктомию.
Пациент стал искать место, где можно получить дополнительное мнение и нашел нас. Мы предложили следующую тактику: повторная диагностическая колоноскопия в операционной и решение вопроса о выборе метода операции по её результатам, а именно: 1. удаление образования эндоскопически, 2. удаление образования эндоскопически с лапароскопияеской ассистенцией, 3. лапароскопическая резекция толстой кишки в том или ином объеме с эндоскопической навигацией.
На прошлой неделе пациент был госпитализирован. В операционной мы выполнили колоноскопию и верефецировали данное образование. Его размеры оказались много меньше, чем писали наши колллеги и оно было в удобном месте купола слепой кишки. Выполнено эндоскопическое удаление образования, которое заняло не более 20 мин. Попутно было удалено еще два полипа. Пациент был выписан на амбулаторный этап лечения на следующее утро.
Дорогие пациенты, не стесняйтесь получать второе, а иногда и третье, мнение врачей. Это может помочь принять более правильное решение, а иногда, и избежать ненужной операции.
Будьте здоровы!❤️
