Очень распространенное мнение, оказывается!
Вот короткая дискуссия с одним из оппонентов - сторонников "строя цивилизованных кооператоров":
Оппонент:
- оптимальная экономическая модель – это уже зависит от уровня развития производительных сил. Наоборот , в СССР прикрыли НЭП, хотя как раз он и соответствовал производительным силам. Можно конечно обьяснить это подготовкой к войне. Ну так после войны его не восстановили. Наоборот, Хрущёв национализировал артели, урезал самостоятельность колхозов и обьявил дефолт по облигациям.
А по хорошему , после войны надо было опять возрождать НЭП.
И как раз в рамках колхозов, могло сложиться так, что колхозники бы сознавали колхоз своей собственностью, а не ничейной. И в сталинских артелях. А Хрущёв просто сделал рейдерский захват артельной собственности. Ну и народ понял, что в любой момент их собственность может быть потеряна, и поэтому и позволил номенклатуре сделать перерождение. И соотвественно работать стал как на дядю.
Автор:
- Что вы хотите этим сказать? Что, если они "сознавали колхоз своей собственностью, а не ничейной", то это сделало бы их мотивированными работниками, а их предприятие - эффективным?
Да, все так. Только все это буржуазная мотивация. При чем тут социализм? Как от буржуазной мотивации к нему перейти?
Оппонент:
-так это единственная мотивация, она же была и при феодализме , она же будет и при социализме. Пока человек не будет чувствовать предприятие своей собственностью он будет работать плохо.
Поэтому сначала он должен чувствовать своей собственностью предприятие на уровне посёлка, потом города, а потом и всей страны.
Капитализм поэтому и неэффективен, что большинство людей не являются собственниками и работают на дядю. А настоящий социализм предполагает, что каждый рабочий - это собственник общегосударственной собственности. А колхозник - собственник своего колхоза. А номенклатура, это только их слуги, которых надо контроллировать".
Автор:
Мы уже рассматривали этот вопрос в статье Кооперативы без эксплуатации vs госкап.
И увидели, что:
1) проблему эксплуатации в обществе наличие таких кооперативов не устраняет;
2) мотивация мелкого акционера на крупном производстве не так уж высока не так уж высока
Что, в колхозах не было лентяев и пьяниц? А тем более в масштабах страны.
3) в условиях усиления кризиса капитализма материальная мотивация вообще перестает работать
Но вы высказали ряд итентересных мыслей – рассмотрим их подробнее:
1) Социализм, - говорите вы, - это когда граждане осознали себя собственниками целой страны?
Это реально работало! Героизм в ВОСР и ВОВ, и особенно энтузиазм первых сталинских пятилеток - это именно оно.
И где теперь СССР?
Неправильно вожди руководили?
Да, а почему? А потому что капитализм диктует вождям свои классовые эксплуататорские интересы, а не строить для черни безэксплуататорские предприятия. То есть дело не в артелях и колхозах. Дело в буржуазных отношениях. А артели и колхозы - это как раз оно - капиталистические корпорации/
2) Но вы и на целую страну замахнулись! То есть вы хотите, чтобы граждане почувствовали себя собственниками ВСЕГО народнохозяйственного комплекса ВСЕЙ СТРАНЫ.
Хорошо. Что для этого надо?
Да чтоб не было капиталистических корпораций!
То есть национализация всех этих ваших артелей и кооперативов!
Что и было начато при Сталине и закончено при Хрущеве.
Но вы это не одобрили, назвали это рейдерским захватом.
Конечно, предлагаемый вам мелкобуржуазный уклад несомненно лучше, чем обычный капитализм.
Может быть в СССР ваш "НЭП" бы и работал. Но теперь эти времена прошли. Опоздали вы со своими акционерными обществами, раньше надо было реформировать капитализм.
А по поводу "единственной мотивации" вспоминаются слова, сказанные Энгельсом ("А-Д") и повторенные Фроммом:
появится много "социалистов-коммунистов", у которых фантазии не хватит предложить ничего, кроме так или иначе приукрашенного капитализма, и которые будут считать это "социализмом-коммунизмом".
Будущее за безденежным обществом, а значит, и за нематериальной мотивацией труда – все по Марксу
Преодоление отчуждения - вот путь построения коммунизма, а вовсе не жлобство грызущихся за прибыль кооператоров!