Настолько сильно евроСМИ меня в тупик еще не ставили. Каким образом французский журналист из Фигаро уложил все это в своей голове, а затем перенес это все в текстовую форму? Да уж, могут ребятки. Знаете, что в этом хорошее? Теперь мне есть где разгуляться!
Победа Трампа в 2024 году, которая практически предрешена (если судить по тону СМИ и опросам) станет ничем иным, а концом демократии и революцией! Вы не ослышались, и автор не опечатался! США предстоит пережить революцию в случае победы Дональда Трампа, а мир ждет коллапс демократии, но при этом в экономике США все будет хорошо. Лучше, чем сейчас. И это плохо для мира. Именно такие тезисы выдвигает французское издание, и они вполне укладываются в их голове!
Давайте по порядку:
Дональд Трамп уже фактически выиграл праймериз республиканцев ещё до их начала, пишет обозреватель Le Figaro Николя Бавере. И даже если за год до выборов к опросам стоит относиться с осторожностью, они показывают его победу и над Джо Байденом.
О чем я говорил. Стенания насчет победы Трампа, которую журналисты вручили ему не дожидаясь выборов.
Результаты президентства Джо Байдена кажутся хорошими: это и трансформация экономической модели, и восстановление технологического и стратегического лидерства, и сдерживание Китая, России и Ирана. Потенциальный рост экономики достиг 2,1%, инфляция снижена до 3,2%, безработица держится на уровне 3,8%, есть приток иностранного капитала. США оживили свои альянсы, такие как НАТО.
Золотые слова! Ну просто золотые, даже не знаю за что тут браться. Все настолько хорошо, что боюсь что-то испортить своим неуместным и неумелым комментарием. Ибо со своей никому не нужной логикой залажу в столь чудную конструкцию, что вот прям не знаю! Ужас!
Если Дональд Трамп победит на выборах в 2024 году, «это будет означать не перемену, а революцию для Соединённых Штатов и для всего мира»
Победа Дональда Трампа в 2016 году стала неожиданностью для всех, в том числе и для него самого. Тогда он столкнулся с системой сдержек и противовесов, ему противодействовало правосудие и СМИ, на его срок выпало начало пандемии.
Беда в том, что Трамп столкнулся не с системой сдержек и противовесов, а с сопротивлением глубинного государства и глобалистов, которые решили поиграть “со старой Америкой” в кошки-мышки и проиграли. После 4 года бегали и пытались хоть как-то помешать патриоту США решать проблемы непосредственно США. Да, Трамп — это патриот США и нам это не выгодно. России нужно, чтобы Штаты не просто ушли на свою национальную территорию, а чтобы американская империя окончательно разрушилась. Похоронив под собой любые мечты англосаксов на реванш. Морские империи (талассократии) не могут восстанавливаться, будучи однажды поверженными. Британия и Франция доказали это на практике, как и Греция в прошлом.
Проблема идеалиста Трампа, которым он был в тот момент, была в его идеализме. Он пришел де-факто без команды и быстро понял, что бизнес и политика это не одно и то же. Фактически за 8 лет политической карьеры он осознал свои ошибки и постепенно исправляет их. На что жалуется француз:
Дональд Трамп контролирует Республиканскую партию. Он имеет большинство в Верховном суде и контролирует правосудие. Он готовит чистку правительства и радикальную трансформацию Соединённых Штатов
Кроме того, что “трансформация США” — это домыслы журналиста, остальное верно. 8 лет потребовалось, чтобы трампизм оформился в качестве идеологии, системы взглядов и ценностей. Причем ценности эти непосредственно возвращают США к тем основам, которые им прописали их отцы-основатели. В этих основах нет доминирующей роли США в мире. По той причине, что любой доминант и свобода несовместимы, а отцы-основатели хотели именно свободы для народа Америки, который собрался из всех угнетенных европейцев. Это же пытается вернуть Трамп или хотя бы заставить Европу оплачивать свою защиту. Помнится, что он ничего такого не просил. 2% ВВП на НАТО — это записано у них в договорах. Бизнесмен-Трамп хотел соблюдения условий сделки. И его можно понять.
Если кто-то и совершил “революцию” в США, то это культурные марксисты, либеральные троцкисты и прочие коммунисты, которых там так любят и опасаются. Причем весь левый бомонд засел в Демпартии, которую ждут чистки. Кстати, об этом:
Он (Трамп. Прим.автор) намерен прекратить судебные разбирательства против самого себя и возбудить дела против тех, кто его преследовал. Он планирует покончить с независимостью федеральных агентств, в том числе ФБР, и подчинить их своей прямой власти. Он хочет уволить кадровых государственных служащих и заменить их активистами.
Какими такими активистами? Это которые из ESG-повесткочки? Но это компания Байдена! Не Трампа! Воистину, современные СМИ следует читать наоборот. “1984” во всей своей красоте.
Кажется, США основаны на свободах и законах? Но если это так, то что плохого в том, чтобы прекратить политические преследования и отправить отдыхать тех, кто их начал? А? Что до независимости ФБР и прочих структур, то разве они не должны быть в подчинении президента? Ой, извините, забыл. Вертикаль власти — это же так по-путински. И вообще признак тоталитаризма и предвестник гибели демократии.
На экономическом фронте начнётся новая волна снижения налогов и регулирования для бизнеса, остановится экологический переход. США уйдут из Европы и с Ближнего Востока, а также поставят под сомнение альянсы, включая НАТО, чтобы сконцентрироваться на соперничестве с Китаем и борьбе с нелегальной иммиграцией.
Проще говоря, США займутся своими проблемами и оставят мир в покое с их гегемонией, которой уже давно нет? Какой кошмар! Вот не было печали, трамписты MAGA(у)накачали! Теперь не получится выделять сотни миллиардов американских долларов на разного рода проекты по расфасовке карманов, придется вкладываться в какие-то мосты и автострады. Фу на вас! И да хранит экологию пресвятая демократия!
«Поэтому второе президентство Трампа станет землетрясением». Штаты перестанут быть демократией, а переход к систематическому протекционизму приведёт к коллапсу торговли и глобальных платежей.
Мне уже даже жалко демократию. Слово, не явление. Его пихают настолько часто, что скоро станет ругательным. Оно уже таковым является, для многих. Как вообще связана глобальная торговля и протекционизм США? Как-то не припомню, чтобы в прошлый протекционистский век глобальная торговля сколлапсировала. Торговали и еще как торговали. Доля США была небольшой и если эта ситуация вернется, то никто не расстроится. К тому же, что обычно наступает после землетрясения? Правильно! - Восстановление. Устойчивые здания остаются невредимыми, а все остальное перестраивается. Еще Горбачев говорил, что США нужна своя Перестройка. Причем говорилось это как бы не в 90-х или начале 00-х. Да простит мне читатель, что не стал искать прямую цитату из интервью Михаила Сергеевича.
Солидарность Трампа с другими сильными лидерами придаст сил авторитарным империям, и они этим воспользуются,
Огласите пожалуйста списочек “авторитарных империй”. Или это как с мировыми правилами “Шредингера”? Они есть и их никто не видел одновременно? Обычно в авторитарные империи заносят Россию и Китай, ну еще персов. Но хотелось бы узреть весь перечень.
Как показал первый срок Трампа, его правление вполне может быть позитивным для экономики Штатов, но оно ознаменует их отход от демократии. «Это разрушит их власть и их имидж; это станет катастрофой для свободы в мире», — пишет Николя Бавере.
То есть, чтобы сделать лучше экономике США и народу США нужно отойти от демократии в мире и оставить мир в покое? Так следует понимать эту цитату или не так? Жаль, что господин Николь Бавер мне не ответит, хотелось бы уточнений. Мысль ведь интересная. Что до разрушения власти, позвольте, а как это сочетание со свободой и демократией? Кстати, какой именно свободы и в каком именно мире?
Может там такая “свобода” имеется в виду, что мы будем совсем не против того, чтобы ее постигла катастрофа. Но это еще один вопрос, который останется без ответа, к сожалению.
Вместо вывода, эпитафии и заключения.
Вот что там в голове должно быть, чтобы все уложить в одном тексте? И ведь писали, редакторы вычитывали и давали добро. Боюсь, что с такими запросами у Европы все будет не очень хорошо. И знаете почему? Потому, что они настолько погрязли в матричной иллюзии, что попросту их пугает перспектива того, что все может закончиться. И не просто закончиться, а оказаться одной большой ложью. В любом случае, предпочту видеть победителем не Трампа, а Джо Байдена.
Во главе США лучше глобалисты, которые окончательно приведут их к поражению, чем патриот (Трамп) способный изменить ситуацию. Хотя, возможно слова о “революции и землетрясении” не были сравнением, но намеком на будущее. Если в 2020 году у них был шанс утрясти все на корню, то после всего сделанного за эти три года, там уже ва-банк идут обе стороны.
Шекспира помним? Вот закончим его высказываем. Чума на оба ваших дома.
