Как я и ожидал матч ЦСКА против Краснодара, снова заставил вылезти на свет, различных критиканов всех мастей. Более того, у них теперь целых три месяца праздника. Но ничего страшного в этом нет, мы это уже в прошлом сезоне проходили. Тем интереснее будет смотреть, как в апреле-мае они начнут переобуваться на лету. Зрелище очень забавное.
Если объединить их совместный плач, то матч проиграл Федотов, который не сделал вовремя замены, хотя на скамейке сидят готовые звезды футбола, Федотова вообще нужно гнать из команды, так как он вообще тренировать не умеет. И что мы вообще ниже Рубина и это и есть наш уровень. Предлагаю вам запомнить эти причитания, чтобы потом в конце мая сравнить их с реальностью.
Зато существенно облегчена задача для Гинера и Бабаева. Зачем платить Федотову, если у нас среди болельщиков столько готовых тренеров. Один товарищ под ником "Владимир Иванович" чего стоит. В футболе вообще не понимает, но так смайлики рисует. И таких хватает. А заодно не нужно и состав усиливать. Ведь у нас на скамейке сидят сплошь звезды мирового футбола. И их столько, что даже главную звезду Федотов сослал в дубль. Ну подумайте сами, зачем тратить деньги на игроков, ведь всё равно сильнее Чалова, Файзуллаева, Мендеса, Мойзеса, Облякова и Зделара игроков купить трудно, а у нас в запасе сплошь звезды более высокого уровня чем они. Достаточно их просто на поле выпустить и Зенит просто обделается, а уж Краснодар бы вообще от страха крупно проиграл бы. У наших критиканов, даже Заболотный вдруг превратился в звезду, один выход которой на поле, минуте так на 60-й, точно обеспечил победу, а если еще и вместе с Давилой, то считайте Федотов спас Краснодар от разгрома. А если вместе с ними выйдут Рядно,Кисляк, Глебов и обязательно Арбузов, то нам и вратарь на воротах не нужен, соперник даже центральную линию не сможет перейти.
Но хватит лирики и поговорим непосредственно о матче. Я неслучайно вывел в заставку для заголовка, скан из сайта футбольной статистики. На нём легко увидеть, что в принципе Краснодар уж точно не переиграл ЦСКА. Более того советую обратить внимание на последнюю строку с синими и красными черточками, к ней мы вернемся немного ниже.
А сначала немного поговорим о роли арбитра в игре.
Нынешние вольные трактовки правил, со стороны арбитров приводят к тому, что они пропускают очевидные фолы. Вот так игрок Краснодара бьет в ахилл Чалова уже на 10-й минуте. Но нет не то, что желтой карточки, но даже фол не зафиксирован, хотя эпизод в пяти-семи метрах от линии штрафной.
А это уже другой игрок Краснодара атакует Файзуллаева, уже на 15-й минуте. И снова фол вполне достоин желтой карточки, которой не было.
А это уже Черников пытается сломать Файзуллаева. Тут правда карточка была показана. Но если вы думаете, что я хочу пожаловаться на судейство, то ошибаетесь. Речь совсем о другом. Когда вы потом оцениваете игру какого-то игрока, то не забывайте про такие моменты, чтобы выглядеть объективно. Думать, что такие вот удары проходят бесследно, большая ошибка. По этой причине, я не буду как наши критиканы ругать Файзуллаева в том, что он провел довольно слабый матч. После таких ударов, он вообще мог и в лазарете оказаться. А еще можно напомнить, как в начале матче с Динамо была организована охота на Облякова, после которой он так же мало напоминал себя лучших образцов игры. И подобное происходит почти в каждом матче. Соперникам удобно. Мало того, что они остаются часто безнаказанны, так еще и лидеры армейцев теряют свой КПД, а заменить их почти некем. И это уже становится тактикой. Посмотрите как научились справляться с Клаудиньо из Зенита. Да его просто с самого начала матча начинают реально ломать.
Теперь стоит поговорить про несвоевременные замены Федотова. И тут надо вернуться к той строке, на которую я просил вас обратить внимание. Она показывает на чьей стороне было игровое преимущество по минутам матча. Так вот легко увидеть, что после 10-12 минут в начале второго тайма, когда этим преимуществом владел Краснодар, в дальнейшем оно снова перешло к ЦСКА и так продолжалось примерно до 85-й минуты. Так что разговоры, что ЦСКА устал и Краснодар его переигрывал, начиная с 60-й минуты, не имеют ничего общего с реальностью.
Вы это легко увидите, если сравните статистику первого тайма (на скрине выше) с такими же данными по итогу матча. Никакой физической просадки по ходу второго тайма не было. Но это не значит, что Федотову не стоило делать замены. Тут речь не о преимущество Краснодара, а в том, что у ЦСКА стала пропадать острота в атаке. Так что мое мнение, которое я высказал в предыдущей статье, что Заболотного и Давилу надо было выпускать раньше, это не про поражение, а про желание победить. На пропущенный гол, сразу скажу глупейший, это не повлияло никоим образом. А вот на возможности забить самим, очень даже.
Меня вообще смешат заявления про замены, основанные на минутах. Тренер делает их в зависимости от ситуации на поле и от его уверенности в том, смогут ли вышедшие игроки сыграть как минимум не хуже. Читать о том, что вот если бы вышел этот вместо этого, то всё было бы по другому просто смешно. Так и хочется спросить, откуда такая уверенность. А если бы стало хуже. Ведь вероятность 50 на 50, так как в запасе нет ни одного игрока, который бы доказывал, что он сильнее игрока старта. А при таких условиях, такие замены это всегда лотерея. Но критиканам просто. Не выпустил тренер, он не прав, так как эти игроки точно улучшили бы игру. Выпустил их и они ухудшили, снова неправ тренер, что снял с игры хороших игроков, а выпустил непонятно кого.
Так что не надо пытаться с умным видом доказывать, то что проверить нельзя в принципе.
Что же касается гола, то тут виновников много, на главный автор один и фамилия его Акинфеев.
Предлагаю обратить внимание куда смотрит Игорь за секунду до передачи Сперцяна. А смотрит он на трибуну. И это на 90+1 минуте, при угловом соперника. Когда главная задача вратаря расставлять игроков. Можно, конечно , найти ошибки и в позиции Файзуллаева. Посмеяться на Гайичем, который зная что Сперцян правша, зачем-то пошел на ближнюю штангу, вместо напрашивающегося положения на углу вратарской. Можно отчитать Мойзеса, что он бросил свою зону и пошел в центр штрафной. Но это всё следствия бездарной работы вратаря.
Более того, этот гол и должен забить только Кривцов и никто иной. И тут всё просто. ЦСКА при стандартах играет по игрокам и каждый изначально знает кого ему держать. Только Кривцов вышел во втором тайме вместо Ахметова, который при угловых в штрафную не приходил, а страховал защитников. Соответственно именно Кривцов стал тем джокером, который нарушил баланс. И именно вратарь в таких случаях обязан обратить внимание обороны на это. Такая же ситуация была и в первом матче, когда так же неожиданно подключился Оласа, который почти никогда не приходит на подачу. Естественно это домашняя заготовка Краснодара и ей стоит поаплодировать. Но при внимательной работе вратаря, она бы никогда не сработала бы.
Ну и сам гол пропущенный между рук, при очередном заваливании на спину, хотя оставайся просто на ногах, мяч попал бы в грудь и никакого гола не было бы.
Так что не стоит думать, что гол, это следствие какого-то давления Краснодара. Это фактически очередная грубая ошибка голкипера армейцев. И тут снова легче всего обвинить Федотова в излишнем доверии к нему. Но надо помнить про авторитет Игоря в клубе и далеко не каждый тренер рискнет сажать его на лавку, не имея при этом однозначно готовой замены. Тут скорее вопрос к самому Игорю. Не пора ли помогать клубу на скамейке или в качестве тренера.
Таким образом, не надо вполне хороший по содержанию матч армейцев, превращать в какой-то балаган, из-за ошибки одного игрока. В реальности, ЦСКА на чужом поле большую часть матча переигрывал, вообще-то лидера чемпионата, у которого лучшим игроком был вратарь, что уже говорит нормальному человеку о многом.
Что же касается критиканов, то их реакция вполне предсказуема и в принципе не зависит от игры команды. Обидно, что некоторые вполне адекватные болельщики так же поддались эмоциям. И отдельный респект читателю с ником "Орехов" который реально удивил абсолютно адекватной и правильной реакцией на эту игру. И правильной не потому, что она в целом совпадает с оценкой автора, а потому что она основана на реальности и фактах. Хотя насчет его оптимизма, я не совсем с ним согласен. Я бы сказал о сдержанном оптимизме. Да, можно не сомневаться, что Федотов за зиму улучшит игру и взаимопонимание. Встроит новичков, заиграет молодежь ( но не та которая из липовых звезд, а те кто реально готов работать). Но всё равно без реального усиления состава главную задачу решать будет почти невозможно.