Сегодня мы проведем сравнение между двумя тепловизионными прицелами, Arkon Alfa II ST25 и Sytong XTL02-25, чтобы определить их особенности и возможные различия в функциональности.
В рамках нашего обзора, мы проведем шесть раундов оценки, начиная с комплектации и заканчивая качеством изображения. Затем, мы подведем итоги и обсудим разницу в стоимости между этими двумя моделями. Наша цель - помочь вам сделать осознанный выбор при покупке тепловизионного прицела.
И вот какие раунды вас ждут:
1 раунд - Комплектация
2 раунд Внешние вид
3 раунд Характеристики
4 раунд Функционал
5 раунд Особенности установки
6 раунд Как видят приборы
7 раунд Цена и выводы
Прежде чем начнешь изучать статью, не забудь подписаться на наш канал!
Если вам удобнее, вы также можете ознакомиться с этим материалом в видеоформате:
https://dzen.ru/video/watch/65718610b62be0549b0b57a6
Комплектация
Комплектация тепловизионных прицелов Arkon Alfa II ST25 и Sytong XTL02-25 являются первым аспектом, который мы рассмотрим в нашем сравнении.
Большая упаковка тепловизора Arkon Alfa II ST25 по сравнению с Sytong XTL02-25 может создать впечатление более укомплектованного прицела. Однако, важно учитывать фактическое содержание упаковки.
Отсутствие кронштейна в комплекте Arkon Alfa II ST25 является важным моментом, который может повлиять на решение покупателя. С одной стороны, это требует дополнительных затрат на покупку кронштейна. С другой стороны, Arkon предлагает удобный и прочный чехол для транспортировки и зарядное устройство, что компенсирует отсутствие кронштейна. Таким образом, Arkon получает небольшое преимущество в этом раунде сравнения.
Внешний вид
Arkon Alfa II ST25 и Sytong XTL02-25 имеют очень похожий дизайн и конструкцию, поскольку оба они основаны на одной и той же модели прицела (HTI). Однако, есть некоторые незначительные различия в деталях, таких как форма кольца фокусировки и настройка диоптрий.
Корпуса имеют разные покрытия: матовое у Arkon и глянцевое у Sytong. Однако, это не является значительным отличием, которое может повлиять на выбор покупателя. Оба прицела имеют схожие характеристики на рынке, и ни один из них не получает преимущества в этом раунде.
Характеристики
Arkon Alfa II ST25 и Sytong XTL02-25 обладают абсолютно одинаковыми характеристиками, включая разрешение сенсора, дальность обнаружения и частоту обновления кадров. Это обеспечивает им равные возможности в плане функциональности и эффективности. И вот сравнительная таблица:
Из таблицы понятно, что внутри прицелы мало чем различны. Вот такие отличия мы нашли:
Sytong XTL02-25 имеет преимущество в частоте кадров, что может быть полезно для быстрого перемещения и обнаружения целей. Arkon Alfa II ST25 предлагает большее количество прицельных сеток, что позволяет пользователям выбрать наиболее подходящую сетку для своих нужд.
Sytong XTL02-25 обладает преимуществом в баллистических сетках, что в сочетании с более высокой частотой кадров делает его немного более предпочтительным в этом раунде.
Функционал
В функциональности и удобстве использования меню Arkon Alfa II ST25 превосходит Sytong XTL02-25. Arkon имеет более быстрое и плавное меню, в то время как Sytong требует дополнительного подтверждения выбора. Кроме того, щелчки при нажатии кнопок у Sytong могут быть неприятными при длительном использовании.
Все функции Arkon Alfa II ST25 и Sytong XTL02-25 схожи, отличаясь только расположением. Однако, Arkon обладает функцией “Стоп-кадр”, которая может быть полезной при пристрелке оружия. Благодаря этой функции и более удобному меню, Arkon получает балл в данном раунде.
Особенности установки
Тепловизионный прицел Arkon Alfa II ST25 не имеет кронштейна в комплектации, предлагает возможность использования креплений Fortuna, которые являются более качественными, быстросъемными и дешевыми по сравнению с предыдущими версиями креплений.
По фотографиям видно, что оба кронштейна могут быть установлены вручную. Однако, для более надежной фиксации Sytong может потребоваться монета или отвертка, в то время как Arkon фиксируется только тремя винтами. Важным отличием является то, что кронштейн Sytong позволяет изменять положение прицела, что может облегчить процесс установки.
Оба кронштейна изготовлены из схожих сплавов, но Sytong обладает возможностью изменения удаления выходного зрачка благодаря своему кронштейну. Из-за этой особенности Sytong получает балл в этом раунде.
Качество изображения
Мы решили оставить самое “вкусное” напоследок, так как качество изображения может оправдать все недостатки. Напоминаем, что с точки зрения внутреннего устройства, судя по представленным характеристикам, прицелы идентичны. Мы имеем дело не просто с бюджетными тепловизионными устройствами, а с самыми доступными на российском рынке фирменными моделями. Сенсор имеет матрицу размером 256×192 пикселей, а объектив имеет параметр 25/F1.0.
Мы искали разницу в изображении на различных дистанциях, цветовых палитрах и максимальном цифровом увеличении. Только совсем небольшое различие в контрасте на границах объекта мы смогли обнаружить у модели Arkon после тщательного изучения отснятых материалов. Наиболее заметно это на границе неба и леса. Однако сложно считать это преимуществом какой-либо модели.
В результате, можно сказать, что изображения в обоих случаях идентичны, и они представляют собой весьма неплохие образцы для своего класса. Мы без труда можем обнаружить движение человека на расстоянии около 500 метров, что является вполне удовлетворительным результатом для многих охотников, выбирающих подобные устройства. Поскольку изображения нас впечатлили, и они оказались одинаковыми для обоих устройств, оба получают по баллу.
Предварительные итоги после 6-х раундов
Итоговые выводы и различие в стоимости
Мы провели шесть раундов испытаний, и, судя по полученным результатам, теплоприцелы равны по своим характеристикам. Более того, в некоторых случаях преимущество одного прицела над другим может быть настолько незначительным, что их можно было бы даже не сравнивать по отдельным параметрам. В итоге, мы имеем два похожих тепловизионных прицела от разных производителей с практически идентичным качеством изображения и функциональными возможностями. Теперь рассмотрим их стоимость.
Рынок постоянно меняется, поэтому актуальную стоимость смотрите на нашем сайте, перейдя по ссылкам - Arkon Alfa II ST25 или Sytong XTL02-25.
Кронштейн Weaver/Picatinny для Fortuna General
Стоимость (на момент обзора):
- Sytong - 125 990р
- Arkon - 78 990р
Будет справедливо сразу учесть стоимость кронштейна для Arkon (актуальная цена здесь) – 6700 руб. В результате, Arkon оказывается дешевле на 40300 руб. По нашему мнению, эта сумма весьма значительна, а особенности модели Sytong не оправдывают таких затрат.
Вероятно, со временем Sytong может снизить цену, а Arkon повысить, однако наша задача заключалась в том, чтобы найти различия и продемонстрировать их.
Выводы вы можете сделать сами. Надеемся, что эта статья была вам полезна. Делитесь своим мнением в комментариях и подписывайтесь на наши каналы, где мы регулярно рассматриваем интересные моменты на рынке оптической техники и рассказываем о новейших технологиях.
