Колебание непрерывной случайной величины И/Л можно было бы назвать медианой этой величины, что равна моде и математическому ожиданию такой величины, если бы сам по себе агрегат ни мог бы быть прерывным значением отличным от непрерывности колебания Л/И. В этом смысле, оба половинных агрегата атомарного, это медианы, словно и сам атомарный может быть назван медианой, чтобы оказаться прерывной величиной. И/Л Л/И Л/И И/Л. И вновь видно, что это может быть медианой, что окажется прерывной величиной. Коль скоро такая последовательность может теперь начинаться с Л/И И/Л И/Л Л/И, и полный кортеж может быть записан таким образом И/Л Л/И Л/И И/Л Л/И И/Л И/Л Л/И. И явно, что возможное продолжение не ограничено. И эта возможность, вообще говоря, имеет место потенциально в простом различии атомарных половинных агрегатов. Но величины не обязательно должны быть симметричны. Может быть, И/ЛЛ. Сложность здесь в том, что такую запись можно интерпретировать словно сложное высказывание, состоящее из истинного атомарного и парадоксального колеблющегося. Но и таким же образом ложного атомарного и парадоксального колеблющегося только теперь первого по порядку, слева. И в этом может быть та истина, что в целом сложное высказывание, в котором имеет место парадоксальное, парадоксально.
Ближайшим образом поэтому, косая слеш делит агрегат, а не отделяет знак от агрегата. И эта запись И/Л Л, ищет пробел. То есть лишь такая запись И/Л/Л могла бы быть в этом смысле, неоднозначной, вызывающей недоразумение. Но таких атомарных кортежей нет по определению известной системы. Но могут быть фракталы. Может быть, и потому скобки и соответствующая длинна слова, могут помочь в нотации. (И/Л)/Л или И/(Л/Л). Видно, тем не менее, что скобки ни привносят таким образом ничего кроме пробела, что обналичивают неким образом. Это записанный пробел, пробел сделанный теперь скобкой, вокруг которой, могут быть обозначены еще два пробела по умолчанию. Но, скобки бывают правые или левые, тогда как пробел только одинарным или двойным, и т.д. Эти различия полезны одинарного и двойного, и иначе, левого и правого, Они в известном смысле суть дела. В виду фракталов. Скобки- это, кроме прочего внутренняя, качественная мера масштаба пробела, правое и левое. Правым и левым пробел может быть только в виду правой и левой скобки. Синтаксис и таким образом, семантика разрабатывается сразу же на стадии правил записи формул и описания состояния. Если в квадрат может входить только половинный агрегат И/Л или Л/И, то необходимо выработать правила преобразования записей любых кортежей к атомарным половинным агрегатам. О чем см. в книге, и было запрошено. Видно, что кортеж (И/Л)/Л И/(Л/Л), похож на записанные выше и некие комбинаторные правила скобочной длинны, что позволяют отождествлять формулы или не делать этого в зависимости от того применяется ли, то или иное, комбинаторное правило или нет, скажем коммутативности, для того или иного действия, скажем: сложения, вычитания, умножения или делания. Таким образом в математике или логике замыкаются масштабы. Тезис состоит в том, что любое такое тождественное замыкание по масштабу является условным, это конвенция, любая граница, ни только береговой линии фрактальна, дробна, колеблется. Тождество- это фикция в этом смысле. При том, что все время может быть точкой приложения желания, неким идеалом. И мера условности, как и содержания невероятно мала может быть. Просто и не просто потому, что действия в математике необходимо каким-либо образом различать формально, кроме прочего важного, и применяются такие комбинаторные правила, что отсылают к качествам таких действий не сводимым к качествам иных арифметических. Коль скоро, количество элементарных комбинаторных возможностей может быть невелико, то и такие действие отличаются друг от друга по определению, в которое входит описание качества, что развертывается затем в комбинаторных функциях. Но все это может быть, вторично. Первичным образом уже должна быть когерентность тождества для любых таких элементарно комбинаторных действий. И это вопрос к тем, кто думает, что троица запаздывает по отношению к действию с тремя элементами. Иначе говоря, в виду фрактальных распределений и производств, может быть более четкое понятие о тождестве, чем, если не признавать фрактальные измерения, коль скоро, понятие о тождестве можно уточнять до таких фрактальных распределений. Кортежи смысла - это понятие о качестве условности и в виде логики и математики таких кортежей смысла о качестве количественных мер условности, то есть ближайшим образом качества языка.
И зачем такое посредство количеством для качеств? И видимо это может быть вопрос к любому товарно- денежному обмену. Намеки на это простое и не простое обстоятельство, более тонко текстуры фракталов, имеют место в общей теории алгоритмов в частности в виду педантичной, казалось бы, разработки, кроме прочего, скобочной длинны слова. Цель не допустить неограниченного цикла, сохранив предельно дробные масштабы, возможность для алгоритма, выполняться обходя массовые неразрешимые проблемы и при этом масштабироваться, переноситься с места на место, местом на место, изменяясь по масштабу. Но могут быть, ни только алгоритмы. И потому могут быть тавтологии лжи. Но самое главное, что любая теория в этом отношении всегда уже условность, даже если в пределах теории можно записать алгоритм и шаги его выполнения, умножения одного числа на другое, то есть некое действие, и сама по себе теория, созерцание, только высшая форма практики. Но раз так, то разница лишь в масштабах кортежа, в масштабах смеси теории и практики.
"СТЛА"
Караваев В.Г.