По поводу пеленания в психологии есть устоявшаяся точка зрения. Тугое - нежелательно, поскольку это не может способствовать гармоничному физическому и эмоциональному становлению. Ребенок ограничен в движениях, непосредственном контакте с миром. Он лишен жизненно необходимых прикосновений матери к его коже. К счастью период пеленания длится недолго и вскоре малыша будет уже ничем не сдержать. Поэтому я убеждена, что в отношении изначально здорового ребенка, манера пеленания не окажет решающего влияния на ход его развития. Но привнесет некоторые расхождения с остальными детьми в сроках приобретения навыков, которых так ждут все родители: удержание в позе на животике с опорой на предплечья, первые перевороты, ползание.
Что касается именно психотравмы, то о ней, как правило, свидетельствуют по результатам гипноза… Следовательно здесь все не так однозначно. Гипноз работает тем лучше, чем выше у человека уровень внушаемости. Максимально гипнабельны люди с истерическим радикалом. И логично, что при этом они чрезвычайно уязвимы к самым разнообразным артефактам, влияющим на достоверность выводов. В их сообщениях могут быть отголоски прошлого, в которых тема тугого пеленания – всего лишь метафора неспособности повлиять на ситуацию, контролировать ее. Например, человек в детстве часто оказывался свидетелем пьяных ссор родителей, но был слишком мал, чтобы развести их по углам, поэтому лежал, отвернувшись к стенке в полном оцепенении. Также могут вносить искажения образы актуального самочувствия и прочтенная по невербальным каналам гипотеза исследователя. Как проверить чистоту эксперимента? Это риторический вопрос.
Наука располагает опытами С. Грофа, который сформулировал концепцию о 4 перинатальных матрицах. Но свои первые выводы о травмах на этапах от зачатия до появления на свет он делал на основе ЛСД! Потом только заменил опыты с психоделиками на опасное холотропное дыхание. Т.е. С. Гроф писал теорию на основе психопродукции клиентов, которые находились в патологическом функциональном состоянии.
В психологии много того, что с трудом поддается объяснению и не выдерживает критики. Например, М. Кляйн, известная психоаналитик считала, что младенец воспринимает грудь, то как питающую, то как угрожающую, пожирающую. А идеи З. Фрейда о кастрационной тревоге и зависти к пенису у девочек?))
Чисто теоретически влияние тугого пеленания может быть! Но крупных исследований на эту тему нет
. Поэтому наличие/отсутствие психотравмы у тех, кого пеленали, надо проверять с соблюдением всех правил на репрезентативной выборке.
Автор: Руденко Светлана Львовна
Психолог, Кандидат психологических наук
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru