В Новом коллективном иске, поданном на этой неделе в Окружной суд США в округе Колумбия, предъявлены обвинения Google в нарушении антимонопольного законодательства Соединенных Штатов от имени издателей новостей. Иск, поданный издателем Helena World Chronicle из Арканзаса, утверждает, что Google использует антиконкурентные средства для извлечения контента издателей новостей, а также их читателей и рекламные доходы. В иске также выделяются новейшие технологии искусственного интеллекта, такие как Google Search Generative Experience (SGE) и чат-бот Bard AI, которые, по мнению истца, усугубляют проблему.
Издатель Helena World Chronicle, которая владеет и издает две еженедельные газеты в Арканзасе, заявляет, что Google размещая контент издателей в своих результатах поиска, лишает их «миллиардов долларов» и «обгладывает свободную прессу».
Иск отмечает, что Google собрал огромную базу данных, извлекая информацию с веб-сайтов издателей, а также из баз данных с открытым исходным кодом и лицензированных баз данных, что привело к формированию сети знаний в размере 500 миллиардов фактов о 5 миллиардах объектов, при этом значительная часть этого контента, по мнению истца, незаконно присвоена у издателей.
Среди других технологий, упомянутых в иске, такие как «Избранные фрагменты», которые алгоритмически извлекают ответы с веб-страниц, также наносят вред трафику веб-сайтов издателей. Более того, иск рассматривает влияние искусственного интеллекта на бизнес издателей, указывая, что при полной интеграции ИИ в поиск, он будет отвечать на запросы пользователей в 75% случаев, не требуя перехода на веб-сайт, что может снизить трафик издателей в будущем.
Издатели, столкнувшись с этой проблемой, уже пытаются ее обойти, как, например, соглашения с OpenAI о лицензировании новостей для обучения моделям ИИ. Отчет отмечает, что издатели опасаются потери 20–40% трафика своих веб-сайтов после полной интеграции продуктов Google с искусственным интеллектом. Иск также подчеркивает, что недавние усилия Google в области поиска на основе искусственного интеллекта были направлены на убеждение конечных пользователей посещать веб-сайты издателей. SGE, по мнению истца, предоставляет возможность искать информацию в диалоговом режиме, но в конечном итоге задерживает пользователей в «огороженном саду» Google, плагиатируя контент издателей, и поэтому издатели не в состоянии заблокировать его, поскольку он использует тот же веб-сканер, что и общий поисковый сервис Google — GoogleBot.
Кроме того, иск выделяет тот факт, что Bard AI от Google был обучен на наборе данных, включающем информацию из "новостей, журналов и цифровых изданий", ссылаясь на отчет за 2023 год от News Media Alliance и статьи в Washington Post о данных, используемых для обучения искусственного интеллекта (The Post, проводивший совместное исследование с экспертами из Института искусственного интеллекта Аллена, выяснил, что ресурсы новостных медиа и информационные агентства составляют третью по величине категорию данных, используемых для обучения искусственного интеллекта).
Этот иск также раскрывает другие сферы проблем, такие как изменение ставок AdSense и доказательства незаконного отбора материалов со стороны Google путём уничтожения чатов - проблема, поднятая в ранее рассмотренном иске Epic Games против Google в свете вопросов антимонополистического поведения, который Epic Games сумела выиграть.
Помимо возмещения ущерба, иск предъявляет требование запрета, который обязал бы Google получать согласие от издателей на использование информации с их веб-сайтов для обучения своих общих продуктов искусственного интеллекта, включая как собственные продукты Google, так и продукты конкурентов. Также в нём просится Google дать издателям, не желающим принимать участие в SGE, возможность по-прежнему быть видимыми в результатах поиска Google, среди прочих вопросов.
Совместно с этим иском в США последует сделка, достигнутая Google с правительством Канады в прошлом месяце, согласно которой поисковый гигант будет компенсировать канадским новостным организациям за использование их контента. В соответствии с условиями этого соглашения Google будет ежегодно выплачивать 73,5 миллиона долларов (100 миллионов канадских долларов) новостным изданиям этой страны, причем сумма будет зависеть от численности сотрудников данных новостных организаций. По презентованным данным, проведение переговоров с Meta на данное время не завершено, тем не менее Meta начала блокировать новостной контент в Канаде в августе в свете необходимости оплаты за контент в соответствии с новым канадским законодательством.
Этот иск также связан с подачей иска Министерством юстиции США против Google за монополизацию технологий цифровой рекламы, ссылаясь на решение Министерства юстиции 2020 года. Этот антимонопольный иск связан с вопросами поиска и поисковой рекламы (которые отличаются от рынков цифровой рекламной технологии в более позднем иске).
"Антиконкурентные последствия стратегии Google серьезно вредят конкуренции, потребителям, трудящимся и демократической свободной прессе," - говорится в заявлении на сайте юридической фирмы Хаусфельд, которая ведёт дело.
"Истец Helena World Chronicle LLC ссылается на Закон Шермана и Закон Клейтона для того, чтобы обеспечить комплексную денежную и судебную защиту в сфере цифровых новостных и информационных публикаций, а также для обеспечения сохранения свободного рынка идей в новую эпоху искусственного интеллекта", - отмечается в заявлении.
Запрос на комментарии был направлен в Google, но на данный момент ответ ещё не получен.
