Найти в Дзене

Первый опыт Nature Aquarium

Оглавление

После моих мытарств с первым Травником и изрядных стенаний с первой Голландией пришло время для первого Природного Аквариума :))

В очередной раз я пришел к выводу, что с аквариумами я уже все понял - и пришло время для нового проекта, который уж точно исключит все прошлые ошибки. Так то оно так - прошлых ошибок и не было. Только никто не сказал, как бесконечно это поле из граблей :))

Помню эту банку как вчера - а прошло аж целых 12 лет!

Nature Aquarium - как много в этом словосочетании.

Для тех, кто впервые слышит/видит эти забугорные слова вместе, покажу несколько картинок:

Суть Природного аквариума раскрывается в его названии - это кусочек подводного мира, который (пусть и гиперболизированно), но максимально приближен к мелководью озера или реки, в котором есть растения.

Обратный (и более часто встречающийся в жизни) пример мелководья озера - это аквариумы-биотопы:

Природный аквариум в данном ракурсе, конечно больше выглядит как выхолощенный «сын маминой подруги», а биотопы - как дурно пахнущие бомжи с вокзала))

Сравнивать их нет смысла - визуально разница между ними колоссальная, но тот и другой вид аквариума стремятся показать именно природное начало - естественный подводный мир. И действительно, в природе встречаются оба варианта, и у каждого из них есть свои поклонники.

Справедливости ради, стоит отметить, что не только в какой-нибудь Швейцарии или Амазонке есть ультра прозрачные водоемы, которые могли бы быть вдохновением для Природного аквариума. В России они тоже есть:

В скейпинге, который часто отождествляют с Nature Aquarium - нет исконного стремления к схожести именно с подводными пейзажами (которые имитируют поверхность дна).

Напротив, в современном акваскейпинге гораздо чаще можно встретить или наземные пейзажи, или футуристичные композиции, и очень-очень редко именно природные подводные пейзажи.

Главное отличие, я бы сказал в том, что Акваскейпинг - это фактически профессиональный спорт, доведенный до абсолютизма, соревнования с четкими градациями и правилами. В то время как Природный аквариум - это любительские упражнения, в следствии которых на свет и появился Акваскейпинг.

Но довольно теории - перейдем к личному опыту. Я думаю из картинок у вас сложилось примерное понимание различий между стилями и что представляет из себя Nature Aquarium.

Начнем с банки. Предыдущий проект был также благополучно продан всем комплектом и началась новая глава - попытка создания Nature Aquarium по всем канонам.

Во-первых, была приобретена банка Амановских пропорций 120х45х60, то есть 320 литров, что фактически, целая ванна. Во-вторых, по заветам Деда, конечно же, из Оптивайта.

Сори, в инетовских архивах осталась фотка только таких мелких размеров
Сори, в инетовских архивах осталась фотка только таких мелких размеров

Лично по мне, разница между аквариумами из обычного зеленого стекла М1 и Оптивайта - серьезная. Сравнивать их между собой просто нет смысла. Если следить за чистотой стенок аквариума - это реально «куб прозрачной воды в воздухе».

Да, цены на данное стекло кусаются, но визуальный эффект того стоит. Особенно круто выглядит, когда банка склеена без галтелей (дополнительных страховочных уголков герметика от протечки). Если банка склеена правильно, то и обычного шва в стыке хватает с запасом, а галтели - по сути защита от дурака или собственных кривых рук.

Первая банка из Оптивайта (в 2011) у меня была с галтелями и они зеленеют от водорослей, что конечно портит визуал. Теперь в 2023 уже без галтелей - научились и наши мастера клеить добротно! 👍

С банкой разобрались, теперь по оборудованию.

Помните про «Бандуру» из предыдущей статьи? Изрядно намучавшись с этой гребаной крышкой, я решил все таки раскошелиться и взять подвесной светильник. Как минимум, выяснить для себя 2 вопроса:

  • понять, и разобраться для себя, что это за зверь такой «подвес», и насколько это вообще удобная штука
  • понять, что такое МГ (металло-галогеновые лампы), что они из себя представляют и как с ними работать

В интернетах тогда вовсю нахваливали и подвесы и МГ. Мне удалось пришить 2х зайцев сразу - а именно приобрести светильник SunSun HLD-1250c (ныне уже давно снятый с производства), внутри которого было:

  • 2 МГ х 150вт (цоколь Rx7)
  • 2 Т5 х 54вт
  • 2 ночных светодиода

Выходило 408вт на 320л, что примерно было 1.2вт/литр.

Светильник был шикарный:

-7

Стоил он на тот момент мне целое состояние аж 18 кусков отечественных рублей. Заказывал из Москвы транспортной компанией, молился - лишь бы не разбили, хотя закатали по всем канонам в деревянную обрешетку.

Из недостатков: жрет электричества как не в себя, и при включении (розжига) МГ происходит довольно громкий щелчок, но со временем привыкаешь.

В остальном одни плюсы - обслуживать банку было одно удовольствие, лазишь сколько хочешь - прямой доступ к любому уголку аквариума, да и видно все прекрасно в любое время дня и ночи.

Светит тоже как надо: хочешь тебе ступенчатый свет - пожалуйста, хочешь рассвет-закат - пожалуйста, хочешь ночник - пожалуйста. Это конечно не современные светильники с мобильными приложениями и дистанционным управлением, но штука по тем временам была дико крутая - все типы ламп включались отдельно.

Кстати присмотреться к МГ в аквариумах с растениями мне помог товарищ по форуму Владимир Vol`ka (ныне уже просветленный мореман с актиниями и вот этим всем). У него уже тогда были продвинутые подвесы из МГ, но на другом цоколе - G12. Разница между ними в цене лампочки (G12 дороже и хер достанешь по тем временам), и спектре (у Rx7 был более широкий выбор в спектре цвета, ввиду распространенности).

Я не знаю, за кой вам хер эта информация, потому что МГ сейчас уже реально никому не всрался, все нормальные люди переходят на светодиоды. Но я почему-то помню эти вещи касательно цоколей - вдруг вам где пригодится, а мне и не жалко.

Вначале запуска у меня стояли лампочки 10 000 Кельвин, что достаточно «холодно» для пресноводного аквариума и считается начальной ступенью для рифов. Хотя мастер Амано в свое время продавал рекомендовал лампочки для МГ в 8000 Кельвин. Со временем я сменил цветовую температуру МГ ламп на 6500К, что более приближенно к дневному свету. Т5 лампочки я заменил сразу на теплый свет в 3000к (для более активного роста красных растений), тк в комплекте также стояли холодные на 10 000К для моря.

Для фильтрации вместо внешнего фильтра от Aquael с 4-мя трубками, который я благополучно продал с предыдущим проектом, я купил самый мощный Тетра ЕХ 2400, который себя оправдал по всем параметрам даже с учетом того, что я поставил переходники на меньший диаметр шлангов (по Амановским канонам внешний фильтр должен качать 6-8 объемов аквариума в час).

На фото выше вы могли заметить корягу - такую шикарную красавицу я отхватил тоже у одного из форумчан. Вокруг нее были все основные танцы с бубном - когда коряга одним куском - с ней очень не удобно работать. А пилить было оч жалко.

Прочитать про все нюансы запуска этой банки (а их было реально дофига, тк одних экспериментов со светильником мне же было мало)) вы можете на форуме. Сетап был реально замороченный.

Здесь же я покажу основные этапы, через которые проходил аквариум.

Банка спустя 1,5 месяца после запуска - виден рост растений:

-8

Что тут интересного: вначале у меня был «модный» песчаный берег по всей длине аквариума на переднем плане, но тк я ленивый хрен с ним оказалось очень много мороки - со временем он уменьшался в размерах все меньше и меньше, пока не был убран совсем.

Экспериментировал с разного рода растениями (в том числе требовательными), что-то росло хорошо, что-то не очень - формируя у меня незакрытый гештальт на будущее)) Хорошо росли разные Роталы, Бликса, Прозерпинака, и даже Погостемон Хелфера.

Я не знал поведения многих длинностебельных «скейперских» растений: какой вид растет быстрее/медленнее, как видоизменяется габитус при переводе с сухопутной формы, какие растения лучше не сажать в группе, и какие растения плохо/хорошо переносят стрижку - ответы на все эти вопросы я получил опытным путем гораздо позже, уже учась на своих же ошибках + некоторая информация в интернете.

На фото также видны вуалевые Апистограммы Рамирези - тоже не закрытый гештальт на сегодняшний момент. Прожили они у меня не так долго, как хотелось бы.

Аквариум после очередной стрижки:

-9

Спустя пару таких необдуманных движений - я схлопотал вспышку водорослей, доселе мне не известную в таких масштабах

-10

Нитчатка покрывала почти все растения:

-11

Как я от нее избавился, тоже можно прочитать на форуме по ссылке выше.

Пару кадров акваса в хорошем состоянии:

-12
На фото попала толпа прикольных ребят из неонов симулянс
На фото попала толпа прикольных ребят из неонов симулянс

Когда я строил этот аквариум - я железно решил для себя, что буду подаваться на конкурс. Иначе зачем все эти вложения и старания?

Заявку подать то я подал, но благополучно об этом забыл на пару месяцев. И вот буквально за 12 часов до окончания приема заявок мне приходит уведомление, что синьор хороший, а фотки то вы не прикрепили…

Глянув на свой аквариум, был уверен, что он не готов к конкурсу, но я решил, чем черт не шутит, на то он и «первый опыт», и этой же ночью начал упражнения в прекрасном.
В тот момент, как назло, под рукой не было зеркалки. Второпях, отрыв из завалов дома старую мыльницу, прибравшись в аквасе, начал фотографировать.

-14
-15
-16

На конкурс в итоге полетели вот эти фотки, хотя сейчас понимаю, что предыдущая заглавная была точно лучше и визуально объемнее:

1 из 4
1 из 4

Название проекта «Пещера внутри острова» на англ. было менее звучным: "Cavern Inside the Island».

В своей весовой категории - из России я был одним представителем. Да и конкуренты были очень серьезные. Поэтому логично, что никакого места я не занял. Хотя интереса ради было бы любопытно узнать количество баллов.

Детальное описание моего аквариума для конкурса, можно посмотреть здесь: http://showcase.aquatic-gardeners.org/2011/show26.html Вся категория (аквариумы от 320л) : http://showcase.aquatic-gardeners.org/2011/index0f.html

Глядя на эти фото, почему то сейчас вспоминается этот мем:

-18

Как думаете, почему?