Как я не смог попасть в «Голландию»

После первого удачного Травника я решил, что вот оно, пришло то самое время, когда я буду запускать НАСТОЯЩУЮ Голландию.

Ну как минимум, что-то типа такого:

Я был полон энергии и решимости воплотить свою детскую мечту.

Из названия статьи уже очевидно, что где-то что-то пошло не так. Но вот где именно, (как планировать поездку в Голландию, а попасть в Урюпинск и собрать по пути все грабли) - об этом и есть сей маленький рассказ.

Накануне была продана 100-литровая банка из 10 мм(!)-оргстекла, которая служила мне верой и правдой около 12 лет. Держу пари, она еще легко продержалась бы столько же.

У нового покупателя как раз был запрос на безопасность :) и это было беспройгрышное решение. Бей хоть молотком, такому оргстеклу ничего не будет. Он может дать течь только по шву и то, если хреново склеен.

Продал прям практически со всем содержимым, включая свет, фильтры, грунт. Сохранил только несколько видов интересных мне растений.

Интересно, жива ли эта банка еще, и радует ли своего владельца?

В душе у меня был запрос на расширение (аквариумная гигантомания I степени)), поэтому не давая траве закиснуть в тазике, я яростно мониторил форумные объявления. Как раз на глаза попадается пост о продаже 240л вместе с тумбой, по моему, тыщ за 10, что даже по нынешним меркам, вполне себе цена). И я, решив, что это мой шанс - шустренько забронировал ее у продавца.

Так как я еще не играл в подобные квесты, то как везти аквариум длиной 120см на заднем сидении обычного седана - мне еще предстояло узнать.

Поцарапав машину внутри и снаружи, я кое-как припер все это дело домой.

Т.к. я уже был «на опыте», то первой под раздачу попала штатная крышка с 2-мя Т8 лампочками. Сначала я хотел над ней надругаться, и вставить новые лампочки туда. Но посовещавшись с форумчанами - однозначно было решено делать новую крышку.

Я твердо был уверен, что мне нужно не меньше, чем 1вт на литр, и для этого дела были куплены:

• 5 штук Т5 по 54 вт (а это 270вт на 240л, Карл!)
• ЭПРА к ним
• влагозащищенные патроны
• отражатели (были благополучно раскурочены и сделаны из обычного квадратного офисного светильника Армстронг)

Все это добро в сборе по итогу выглядело вот так:

Новый шикарный светильник я окрестил «Бандурой».

Как выяснилось в процессе эксплуатации, Бандура имела ряд своих определенных конструктивных недостатков.

Это мы уже сейчас знаем, что успех проекта задается на стадии проектирования. А раньше - «прем вперед, по дороге разберемся», примерно как в этом меме:

Что не так было в «бандуре»? Тут важна именно последовательность пунктов:

• В первую очередь - вес и размер. Чтобы светильник не разбух, каркас был сделан из 6-мм влагоустойчивой фанеры. Со всех сторон на века - как завещали деды. Соответственно, маслать всю эту конструкцию туда-сюда, когда тебе нужно практически эвридей что-то дергать в банке, делало этот процесс дико неудобным. При этом крышка оч плотно заходила на посадку. Ее нужно было не только снять, но еще удержать и аккуратно поставить не наебнув. Единственный плюс - я чутка подкачался :)
• Включение и выключение. Так как черчение и конструирование в школе у меня было не самой сильной чертой, то выключателя на крышке не было. Светильник работал напрямую от вилки. Соответственно вкл/выкл происходил по таймеру или как в советские времена, вилкой (в глаз) в розетку. Поэтому светильник обычно я не выключал, а снимал как есть. Отсюда рождается следующий пункт.
• Яркость света - была запредельной для глаз. Бандуру, если бы она была изобретена раньше, можно было смело использовать как зенитный прожектор и херачить Люфтваффе, прям как в 41-м. Поэтому при снятии крышки, меня периодически слепило. Почему Бандуру я не выключал заранее, вещает следующий пункт.
• Вечерние сумерки. Когда нужно ковыряться в банке - определенно нужен свет, чтобы понимать, как выглядит тот или иной участок аквы. Ковыряться в банке я мог в основном по вечерам, поэтому на дневной свет можно было не расчитывать. От люстры особо тоже, тк при ремонте я зажопился на потолочных светильниках (темнота друг молодежи). В общем суть такова, что я разворачивал Бандуру светом в сторону аквариума, чтобы понимать, где я копаюсь. А зная физику стекла, можно понять, что треть света проходит, но в основном оно работает как зеркало..))
• Высокая температура. По аналогичным причинам (ведь я у мамы инженер), кулеров предусмотрено не было. Только отверстия по всей длине крышки для пассивного охлаждения. Лампочки и отражатели стояли очень плотно к друг другу, и вставить кулеры там было решительно некуда. Поэтому с температурой приходилось периодически бороться. В лютые дни не только снимал крышку на ночь, но и закидывал бутылки со льдом.
• Эффективность света. По мимо параметра 1вт/литр, оказывается существовали еще и другие нюансы, о которых выяснилось сильно позже. А именно: высота столба воды (у меня было 60см), светопроницаемость ламп определенного спектра, мощность в люменах/люксах. Если интересно - дайте знать, расскажу подробнее об этом как нибудь в следующих статьях. Суть в том, что грубого параметра 1вт/литр недостаточно для роста почвопокровки. На габитус растений влияет еще ряд других параметров, поэтому ориентироваться только на этот показатель не стоило, а с изобретением сильных светодиодных светильников - вообще бесполезно.

Как видно, веселуха была та еще. И каждый раз, когда я думал, что мне придется опять снимать крышку, превратило занятие из любимого хобби в говно. Поэтому в банку я старался лезть по минимуму.

Примерно тогда же, я узнал, что вообще-то оказывается существуют подвесные светильники. И поняв и приняв суть своего факапа, я задней мыслей мечтал уже о новом проекте.

Тем временем перед запуском было еще несколько интересных моментов:

К тому моменту, я уже немного расширил свой диапазон познаний о растениях, и узнал, что есть много разновидностей аквариумных мхов и что некоторые из них могут прирастать к субстрату. Я хотел собрать у себя хотя бы небольшую коллекцию.

Поэтому я придумал, как мне тогда казалось, гениальную идею. Раз мхам нужен пористый субстрат, а мне нужен какой-то интересный фон - то почему бы его не изобрести?

В общем, я где-то начитался, что в качестве фона можно использовать пенополистирол. Для этих дел я купил специально знатный кусок толщиной в 2 сантиметра - я ж буду делать «объемный фон». При этом почему-то даже не было ни капли сомнений в том, что с такой толщиной эта херота может начать всплывать.

Самое важное я не учел, что полистирол очень плотный по структуре, и вырезать из него объемную структуру может быть и классно, только я нихуя не умею нужно быть художником.

Поэтому я не придумал ничего лучше, кроме как его отпиздить. Натурально. Я бил по нему кулаками для придания объема. То ли от обиды, то ли от отсутствия ума, а может и все вместе. Те вмятинки на заднике как раз говорят о том, что я дрищ вообще-то пенополистирол действительно сильно плотный и попробуй-ка на нем что нибудь сделать. Как говаривали классики: «Ублюдок, мать твою, а ну, иди сюда, говно собачье, а? Что, сдуру решил ко мне лезть? Ты, засранец вонючий, мать твою, а? Ну, иди сюда, попробуй меня трахнуть – я тебя сам трахну, ублюдок, онанист чертов, будь ты проклят!»

Объем в общем не сильно получился.

Я взял черную водоэмульсионную краску для ванных комнат и покрасил ей избитый полистироловый задник.

По мимо 50кг черного кварца в качестве субстрата, меня спасло то, что по всей длине аквы были ребра жесткости, и я плотно упер пенополистирол в него. Поэтому задник держался как надо.

Как потом выяснится, к этому полистиролу (видимо в отместку за издевательство) не прирастет примерно нихуя. Точнее для этого надо знать технологию, о которой я узнаю спустя только пару лет.

Еще раз напомню, что я мастерский чертежник, поэтому заранее перед запуском покрутил в голове желаемое и выдал вот такой шедевр:

Амано нервно перевернулся

На старте, банка выглядела примерно так:

Тут и Колины Эхинодорус с Больбитисом, и по мелочи всякого разного. Разумеется не обошлось без охапки роголистника на стадии запуска.

Также в этой банке был получен значительный опыт общения с корягами, точнее с одной , которую мы нашли с форумчанами намедни на болоте. В предыдущем травнике коряжка была маленькая и особых проблем мне не доставила.

В моей голове как всегда было все легко и просто, поэтому я просто вперндюрил в акву пень, который занял четверть объема банки. Коряга не только не оправдала моих визуальных ожиданий, но и знатно мешала - на нее толком ничего было ни прикрутить, ни посадить, а в дальний угол хер подлезешь. Поэтому я не придумал ничего лучше, кроме как водрузить сверху больбитис и привязать мох к выступающей ноге. На этом весь дизайн закончился.

На этой фотке по лучше видно ребристость гениального задника

В скейпах все композиции (коряги, камни) составляются из десятков, а то и сотен мелких частей в одно целое. Но тогда в голове этого понимания не было, и было ощущение, что достаточно водрузить один пень и сразу станет красиво.

Эта же банка, чуть погодя - растения пошли в рост и уже стало похоже на травник, но до Голландии было еще ой как далеко:

Тут видно что на заднике есть некий квадрат чего-то не внятного - а это мох флейм хардкорно прижатый сеточкой для волос. По задумке, мох должен был прирасти и разрастить на весь задник. Но этого предсказуемо не произошло. Ждать нужно было очень долго, но мое терпение с этим проектом лопнуло раньше.

Еще пару фоток

Обратите внимание, как черная рамка по бокам влияет на восприятие картинки.

Здесь около 15 различных видов растений. Внимательные могут попробовать отгадать - что это за красное растение в центре?

На этом проекте я еще и учился фотографировать (да так, что до сих пор не научился)). Представляю вам мои потуги в прекрасное:

Листайте1 из 5

Эту пару Скалярий Кои я очень любил) За ними было прикольно наблюдать - настоящие (почти человеческие) отношения любви и ревности. Они регулярно нерестились, но малька я не выводил.

Итоговая фотка на стадии завершения проекта:

Согласитесь, до Голландии было «рукой подать» - выглядят практически идентично 😄

Поговорим об ошибках:

• основная работа по проекту не делается «с кандачка», нужно долгое и нудное планирование/проектирование, да так, что по словам скейперов, некоторые проекты вообще могут вынашиваться годами (пока собирается в голове идея и материал)
• подбор растений также нужно подбирать и планировать заранее по параметрам, а не втыкать все что приходит в голову в формате выживет/ не выживет (как было у меня в банке)
• правильное техническое оснащение - это не только эстетическая составляющая, а еще и залог хорошего результата. Поэтому если хотите вырастить действительно, что-то стоящее, то на оборудование нужно не скупиться, учитывая то, что на рынке сейчас представлено много китайских компромиссных решений (то есть ADA не обязательна) - но нужно четко знать, какими характеристиками должно обладать оборудование (банка/ свет/фильтр)
• хэндмейд это хорошо, но только тогда, когда ты дружишь не только с руками, но и головой - все должно быть продумано до мелочей, иначе огромная куча гемора обеспечена, и из удовольствия от хобби это может вырасти в неприятный кусок говна

Чему я научился в этом проекте

• растения точно начали расти лучше и активнее, но некоторые капризные растения вроде лимнофилы ароматики и хемиантуса кубы только усилили незакрытый гештальт))
• появилось знание/понимание фотосинтеза и соотношения редфилда, без этой теории далеко не уедешь
• появилось первичное понимание композиции и как ведет себя субстрат при разных уровнях высоты
• понимание, что эта кроличья нора в Голландии и Скейпах точно глубже, чем я себе представлял - и от этого становилось только интереснее

Данная статья, скорее рефлексия на былое. И как попытка уберечь от дурацких ошибок желающих окунуться в мир природного аквариума.

А каким был у вас самый жесткий факап в аквариумистике?