Для начинающих. Делаем приемник на TDA1083 (174ХА10). SSB/CW детектор.

Прошу прощения за медленное продвижение, но в декабре у моих родных и друзей много дней рождения, поэтому приходится (с удовольствием) отвлекаться. Но на этой неделе мне может помешать разве что новый снегопад.

Следующей ступенькой будет налаживание смесительного детектора SSB/CW и окончательная настройка подчисточного фильтра. Напомню, что для упрощения изготовления смесителей, я отказался от диодного варианта из-за двух трансформаторов и решил использовать схему из конца 60-х на одном транзисторе. В общем схема предполагалась вот такая:

Рис. 1.

Для наладки я собрал фильтр, эмиттерный повторитель, смеситель и ФНЧ на отдельной плате.

Рис. 2.

На входе для достоверности измерений установил трансформатор на кольце 400НН, который и будет трансформатором Tr1. Вот схема его подключения:

Рис. 3.

Что-то мне подсказывало, что этот трансформатор испортит мне всю малину, т.е. АЧХ. Подключаю выход VNA к среднему выводу обмотки, а вход - к эмиттеру VT2, отпаяв от него вывод конденсатора С9.

Рис. 4.

Рис. 5.

И точно, АЧХ здорово изменилась по сравнению с тем, что на рис. 6 в статье. Подумав о причине сего явления, я решил, что выходное сопротивление VNA, равное 50 Ом, трансформируется в такое же сопротивление на входе фильтра, а налаживал-то я его при входном сопротивлении 430 Ом. Пробую подключить трансформатор по другому:

Рис. 6.

В этом случае 50 Ом трансформируется в 200 Ом. О, процесс пошел :))

Рис. 7.

Маркеры на графике: 7998, 8000, 8002 кГц. Уже двугорбая АЧХ, толь вот сдвинута она в сторону высоких частот, да и узковата - все-таки сопротивление в два раза меньше, чем нужно.

Чтобы не устраивать танцы с бубнами, я решил не мудрствовать, а поставить между трансформатором и фильтром эмиттерный повторитель на КТ315.

Рис. 8.

И все стало в норме.

Рис. 9.

Закончив с кварцевым фильтром перешел к ФНЧ. Я решил сделать его двухзвенным, чтобы увеличить крутизну, но с двумя стандартными дросселями по 500 мкГн крутизна получалась не очень. Но делать что-то более сложное я стал.

Рис. 10.

Теперь оставалось опробовать смеситель. Для этого я соединил плату смесителя с платой кварцевого генератора.

Рис. 11.

На входе эмиттерного повторителя я установил делитель 1:100, так как мой генератор выдает минимальную амплитуду 100 мВ. Моделируя этот простой смеситель в LTspice я выяснил, что оптимальный уровень сигнала гетеродина зависит от уровня входного сигнала.

Рис. 12.

К примеру, при входном сигнале частотой 8000 кГц и амплитудой 5 мВ, и при сигнале гетеродина 8001 кГц с амплитудой 200 мВ на выходе смесителя получаем сигнал с частотой 1 кГц и амплитудой около 2,5 мВ. Если увеличить сигнал гетеродина до 500 мВ, то получим вот что:

Рис. 13.

При уменьшении амплитуды менее 150 мВ, амплитуда выходного сигнала начинала резко уменьшаться. Но ведь на практике я встретил только одну единственную схему самодельного трансивера, в которой амплитуда гетеродина менялась в зависимости от уровня входного сигнала. В промышленных аппаратах я такого авангардизма не наблюдал.

Значит, что практика отличается от теории. Так и оказалось. На практике оптимальное напряжение гетеродина не так сильно отличается при изменении входного напряжения. В диапазоне изменения амплитуды входного напряжения смесителя от 1 мВ до 100 мВ оптимальной была амплитуда гетеродина 0,7 - 0,8 В.

У меня получилось, что при амплитуде входного сигнала 10 мВ на выходе получил низкочастотный сигнал с амплитудой около 110 мВ. Форма после ФНЧ была не совсем синусоидальная, но это результат упрощенной схемотехники.

Рис. 14.

В результате схема блока второго смесителя (демодулятора SSB/CW) стала выглядеть так:

Рис. 15.

Из-за этих изменений буду переделывать печатную плату, убедившись, что пока не наладил все блоки, рисовать ее не стоит.

Всем здоровья и успехов!