Есть три вещи,на которые можно смотреть бесконечно. На то, как горит огонь, на то, как льётся вода и на то, как НАСА "возвращается" на Луну.
Прочитал статью об очередном,(смех в зале) возвращении НАСА на Луну и отметил некоторые интересные моменты.
Читаем отрывки из статьи.
"НАСА анонсирует лунную миссию, которая стартует 24 декабря. По словам представителей агентства, она войдет в учебники истории, причем сразу по нескольким причинам. Главная из них заключается в том, что впервые более чем за 50 лет после последней миссии «Аполлон» США вернется на спутник Земли. Кроме того, миссия примечательна участием в ней сразу 7 стран, среди которых, Великобритания, Германия, Япония и другие. Если запуск пройдет успешно, лунный посадочный модуль “Сапсан” должен будет прилуниться 25 января в районе “Куполов Груитузена”. Этот участок интересен ученым тем, что представляет собой древние вулканические потоки. Их исследование позволит больше узнать о происхождении не только спутника, но и нашей планеты."
Обратим внимание на фразу "Если запуск пройдет успешно".
То есть 50 лет назад НАСА не задумывалось о такой мелочи, как
"Если запуск пройдет успешно" и смело сажало людей в ракету
и без всяких проблем с лёгкостью отправлялось на Луну.
Спустя более чем полвека простейшая отправка беспилотной железяки
идёт с оговоркой "если....".
"Какая цель лунной миссии NASA
Нынешняя лунная миссия действительно примечательна по нескольким причинам. Впервые подобный проект подготовлен частной компанией Astrobotic. Поэтому у нее есть шанс стать первой частной компанией, успешно совершившей посадку на лунную поверхность. Беспилотный аппарат «Перегрин» будет оснащен оборудованием НАСА для изучения лунной среды в рамках подготовки к последующим пилотируемым миссиям «Артемида»."
Так какая же цель у полёта беспилотного аппарата?
Изучение лунной среды для подготовки к полётам людей на Луну?
Вы серьёзно, Хьюстон? Спустя 50 с лишним лет после якобы успешной якобы высадки якобы на Луне вы посылаете аппарат для изучения лунной среды?
А что там вы хотите изучить-то, если ваши супергерои из телекомиксов,
"астронавты" истоптали снимки LRO вдоль и поперёк, изучали грунт, исследовали его всем, чем только смогли,привезли тележку с грунтом
и установили, что НАСА может в любой день, круглосуточно без всяких проблем садиться на ракету и лететь на Луну?
"Кроме того, набор оборудования будет включать в себя систему нейтронного спектрометра (NSS). Задача этого устройства заключается в измерении количества нейтронов вблизи лунной поверхности, а также связанной с ними энергии. При помощи NSS ученые смогут выяснить, сколько водорода находится в окружающей среде, а также уровень гидратации почвы, то есть наличия в ней молекул воды."
Неужели НАСА забыло, что у них есть мешки с Лунными кирпичами?
Поковыряйтесь в ваших "лунных" камнях,нет ли в них воды?
В чём проблема-то?
В общем, изучать условия на Луне перед полётом для НАСА это как обычному человеку изучать каждый раз перед выходом на улицу ту же самую улицу. Как можно передвигаться по улице? Есть ли вода в пробах грунта? Можно ли дышать на улице или нужно одевать скафандр?
Хьюстон, согласно вашей мифологии о полётах на Луну спустя более чем полвека после полётов на Луне уже должна быть как минимум научная лаборатория и на ней должны дежурить лунонавты, которые как на МКС летали бы на дежурство. А робкие попытки изучения условий на Луне в вашем исполнении после успешных телевысадок 60-х годов выглядят комично и вызывают недоумение.