Здравствуйте, меня зовут XXL. И сегодня мы рассмотрим и оценим фильм «Наполеон». Возможны спойлеры. я предупредил.
Наполеон
Наполеон – великий полководец, любимец женщин, не смотря на свой рост. Человек, который захватил пол Европы. Да, сегодня именно так. Все знают Наполеона Бонапарта. Как вы уже поняли, сегодня мы рассмотрим ленту Наполеон от Британского режиссера Ридли Скотта. Я постараюсь объяснить, почему не стоит смотреть этот фильм.
О чем лента
«Наполеон» рассказывает о жизни великого человека. О том, как он пришел к власти, как стал императором, какие у него были отношения со своей женой Жозефиной и как он вел свою военную компанию в начале 19 века. Да красивое написание в синопсисе, учитывая, что нам обещали показать битву при Аустерлице, Бородино и Ватерлоо.
Да, красиво только на бумаге, но на деле все не так. На деле Ридли Скотт представил самый противоречивый образ великого полководца на моей памяти. И сейчас я объясню почему. Дело в том, что когда я изучал историю Наполеона Бонапарта, я чувствовал, что это один из самых уважаемых людей Франции. Что вот у нас в России есть немало памятников Петру I, то вот во Франции, я так понимаю немало памятников Наполеону. Да и немало фильмов где к нему относятся с уважением, да и не только фильмов, но и книг в частности, где он присутствует, даже на фоне чувствуется лик уважения. Но вот посмотрев фильм Ридли Скотта, я понял одно. Режиссер ни капли не уважает Наполеона. Ему вообще плевать на то, как вел себя при жизни главный герой фильма. И каким он был человеком на самом деле. Наполеон в глазах Ридли Скотта представляется этаким животным. Можно считать дураком, который не может нормально спать со своей женой, зачать с ней детей и каким-то чудом он захватил пол Европы. То есть если я, к примеру, считаю, Наполеона одним из великих людей своего времени, на равнее с Кутузовым. То вот Ридли Скотт мне говорит, что Бонапарт дурак, что он не умел руководить войсками, что у него много погибших и что он был плохим любовником.
Тогда у меня вопрос: почему я знаю обратную биографию Наполеона. Да, я в курсе, что у него были проблемы со своей первой женой Жозефинной. Кстати, это единственное что более и менее показано правдиво в ленте, и то именно там Наполеон ведет себя как животное, которое не умеет ухаживать за женщинами. Тогда у меня второй вопрос: откуда я знаю, что у Наполеона было, немало женщин, что он был прекрасным любовником. Что женщины его любили, не смотря на его малый рост. И третий вопрос: почему на протяжении всего фильма мне казалось, что Наполеону лет 60-70, когда на самом деле Императором он стал в 34 года своей жизни. Вот такие у меня три основных вопроса к фильму Ридли Скотта. Короче, фильм оставляет немало вопросов зрителю после просмотра.
Наполеон, точно великий полководец
Если уж говорить о Наполеоне как о Великом полководце, то в фильме поначалу нам пытаются это показать, показав его успехи в молодости до Европейской компании. В частности, нам показали, как с его помощью было остановлено Восстание. Нам показано, как он воевал с Англией. Показан был его поход в Африку и как он пришел к власти и стал Императором. Показано нам это сумбурно и кратко. Но все, же показано. Так что тут более и менее можно похвалить Ридли Скотта. Но вот за что можно ругать режиссера – это за, то, как нам показана его Европейская компания.
Да, именно Европейская компания Наполеона показана из рук плохо. Она вообще никак не показана. Нам показали пару панорам двух основных сражений, в частности, при Аустерлице и Бородино. Показали, как Наполеон пришел в Москву. Как сожгли Москву. И неудачный поход на Петербург. Нам все это показывают очень кратко. Настолько кратко, что даже не успеваешь запомнить, что когда было. Единственное, что было хорошо показано – это побег с Острова Святой Елены и Битва при Ватерлоо. То есть, по мнению Ридли Скотта, именно эти события важны Европейской компании Наполеона. И да вы можете мне сказать, что есть Режиссерская версия и возможно там все это описывается. И да я в курсе, что существует режиссерская версия фильма. И она идет 4 часа. Просто тогда у меня вопрос, зачем мне тогда нужна театральная версия, если именно в режиссерской показано самое важное. А, ну, да, ради того, чтобы на ней заработать. Ну, в таком случае у «Наполеона» это получается с горем пополам. Просто в этом году вышел прекрасный «Оппенгеймер» Нолана, где и без режиссерской версии смогли рассказать все самое важное в жизни ученого.
Странный подбор актеров и отсутствие химии
Что еще поражает многих зрителей и меня, в том числе странный подбор основных актеров на роли. В частности Наполеон и Жозефина.
И сразу скажу, что у меня нет вопросов к Хоакину Фениксу (Наполеон) он старается отыгрывать как может, просто это не спасает фильм, поскольку самого важного нет в фильме. А именно в ленте нет основной химии между Наполеоном и его женой Жозефинной. А ведь именно эта линия самая важная и центральная в фильме. Именно на ней Ридли Скотт пытается акцентировать внимание. Особенно это видно в письмах, которые по сюжету писал Наполеон. Но, к сожалению, из-за отсутствия химии между героями и актерами, письма не работают и не раскрывают всей темы.
Если уж говорить про подбор актеров, то видно и с гримом и без что Хоакин Феникс старый для этой роли. Особенно это видно в начале, когда Наполеон сражался с Англией и наводил порядок во Франции. Так что хотя бы на этот период можно было найти кого-нибудь и помоложе. Да и Ванесса Кирби совершенно не справляется со своей ролью. Ее Жозефина ведет себя как проститутка ни мотивов, ни истории ничего нет. Ну, как и у Наполеона тоже совершенно плоский персонаж.
Итог
«Наполеон»(2023) – самый противоречивый фильм про великого полководца. После просмотра картины видно, что команда Ридли Скотта, да и сам Ридли Скотт совершенно не понимали как строить фильм и на чем его основывать.
Если вы хотите увидеть прекрасный образ Наполеона и Жозефины и хорошо прописанную их любовную линию, то рекомендую мини-сериал «1987» «Наполеон и Жозефина: История Любви». За 3 полутора часовые серии было показано куда больше чем за сумбурные 2, 5 часа.
Так что «Наполеону» (2023) года я ставлю оценку 4/10. Никому не рекомендую этот фильм.
Ну, вот мы и рассмотрели фильм «Наполеон», я же с вами прощаюсь. Желаю посмотреть и составить свое мнение. До свидания, мои дорогие подписчики. До новых встреч.