Вспомнилось одно из дел, давнее, 2012 или 2013 года.
Обратился ко мне в октябре месяце директор предприятия. Значилась у них уборщицей на четверть ставки девушка. То ли на самом деле так работала, то ли просто значилась, а ее зарплату кто-то получал, вдаваться в подробности не буду, не знаю. Назовем эту девушку Ирой.
- Мы ее уволили в январе,- радостно сообщил директор. - Вот приказ, вот документы, что тогда же, в конце января все ей по почте направили. Вот вернулось все, правда, она не получила ничего.
- И?
- Ну и вот, Ира эта родила в августе, и подала на нас в суд о незаконном увольнении, мы беременную не имели права уволить. А она в конце января уже была беременная.
- Она вас как-то извещала об этом?
- Нет, мы только из иска это узнали.
Мамма миа, вот это ситуация. Что придумывать? За прогул ее тоже нельзя увольнять – беременная.
В общем иду в суд, прошу отказать. Ведь Ира работодателя не уведомила, на работе все это время не появлялась и не интересовалась, против увольнения не возражала до сегодняшнего дня. Полное злоупотребление своими правами (ст. 10 ГК РФ). Да и срок исковой давности прошел - три месяца.
-Я не знала об увольнении. СЕйчас вот обратилась, и узнала. Срок не прошел.
-Так вы на работе с декабря не были, почти год. Странно было бы, чтобы Вас там держали.
Ира пришла с тетей:
- На а что – надо получать выплаты, у нее должно быть хорошее пособие с работы.
- От ее зарплаты пособие 2 тысячи, она на четверть ставки была оформлена. Она как неработающая больше получит.
Кладу расчет.
Судья грустно:
- Вам жалко двух тысяч?
Я еще печальнее:
- Не жалко, но там же больше.
Ира с тётей берут паузу просят перенести заседание. Им надо подумать. Уже на выходе тётя истицы спрашивает:
- А чего так мало? Мы думали, она у них значится, и получает много. Может, на нее много закрывали, пару ставок, и она бы хорошее пособие получала.
- К сожалению, на нее закрывали именно четверть ставки, ни копейкой больше. А когда она не работала, вообще ничего не закрывали. Там зарплата - 10 тысяч с небольшим рублей, четверть ставки - около 2,5 тысяч.
Расстроилась тетя. Что уж они там считали, не знаю. Но на следующем судебном заседании Ирочка сказала:
- Да, мне выгоднее получать как безработной. От иска отказываюсь.
Выдохнула я, выдохнула судья. Жалко девочку, конечно.
А через пару недель вышло разъяснение Верховного суда РФ, что к таким случаям статья 10 ГК РФ (злоупотребление правом) не применяется.
Вот так и живем.
Берегите себя и своих близких. И не забывайте подписываться на автора.