О том, что в западном кинематографе Россию показывают очень странно и, порой, сознательно нелепо, все мы знаем давно и хорошо. Но примеры из англо-американо-французского фильма "Перевозчик" и сериала по его мотивам (кажется, американского, хотя по подбору актёров - столь интернациональному, что вообще удивляет, почему не позвали наших соотечественников) настолько нелепы, что даже Доминика Егорова из "Красного воробья" нервно закурит в стороне и только Шварценеггер Иван Данко нервно спросит "Какие Ваши доказательства", что это клюква?
Три классических "Перевозчика" с Джейсоном Стейтемом в главной роли снял Люк Бессон (который, кстати, приедет в Россию на всемирный фестиваль молодёжи, на который я не успел вовремя подать заявку). Первый фильм шикарен, второй неплох, а третий - весьма сомнителен. Нет, голландец Йерун Краббе (внешне похожий на Виктора Фёдоровича Януковича) прекрасно играет плохих русских хороших украинцев, а Роберт Неппер - прекрасный злодей, но сценарий слишком нелеп даже для боевика, а некоторые его детали вызывают очень серьёзные вопросы. Ну а уж когда я посмотрел сериал по мотивам этих классических фильмов, я просто выпал в осадок.
Итак, поехали.
Фильм "Перевозчик 3"
Не знаю, как в наши дни, но десять лет назад граница между Румынией и Украиной представляла собой типичную границу между двумя государствами, где на МАППах (международных автомобильных пунктах пропуска) все машины останавливались, досматривались таможенными офицерами, а их пассажиры и водители в обязательном порядке выходили на паспортный контроль. Сценаристы фильма наверняка об этом знали - немалая часть завязки сюжета связана с тем, что предыдущий перевозчик удирал от французской таможни в Марселе, куда прибыл с испанской Ибицы.
При этом нам показывают, как пассажирка перевозчика просыпается в Украине - на границе девушка даже не проснулась. Даже если и проснулась - как Фрэнк с ней могли пройти паспортный контроль? Дочь целого министра, даже если при ней фальшивый паспорт - её каждая собака в лицо знать должна, фотография в специальном списке, и при любой попытке пересечения границы её бы узнали и устроили бы перестрелку.
Но нам вообще не показывают пересечения границы. Как будто и не было его - очень странное пренебрежение столь важным для сюжета эпизодом.
Ну не могли же на той границе между двумя свободными демократическими государствами у Фрэнка взятку взять?
А ещё определённой клюквенности фильму придаёт как раз образ украинского чиновника, который настолько неподкупен, что даже после похищения своей непутёвой дочери медлит и тянет время, не соглашаясь подписывать договор с шантажистами. Если бы там таких было хотя бы половина, то не было бы сейчас никакой вoйны...
Сериал (2 сезон). Серия про Крым
Первый сезон сериала достаточно хорош: сквозные сюжетные линии неплохо продуманы, отдельные эпизоды прописаны и сняты с умом, герои не картонные. И главное - нет упоминаний России всуе. Вообще. Венгерка играет итальянку - так она в детстве училась в италоязычной школе, да с 16 лет в Италии моделью работала и театральное училище в Риме закончила, не отличишь.
Но вот настал второй сезон, и лучше бы его не снимали. Логичный уход главных исполнительниц практически проигнорирован: ту самую итальянку хотя бы один раз упомянули, а вот возлюбленную главного героя (кульминация любви к которой венчала первый сезон) вообще забыли. Новая помощница главного героя, француженка в исполнении итальянки, не тянет. Механика героически убили в первой же серии (стоило ли звать актёра ради одного эпизода?), чтобы никак не показать, кто занимается машинами главного героя.
Но если всё это не убедило зрителя выключить этот кошмар - получите эпизод про "захваченный" (в русском дубляже "возвращённый") Крым. Не рекомендую никому этот бред смотреть, поэтому спойлеров не пожалею: перевозчика нанял беглый украинский олигарх, чью виллу в Крыму захватил российский министр (или замминистра) внутренних дел. Сам олигарх почему-то обосновался вовсе не в Киеве, а в Варшаве, и оттуда умоляет привезти ему картину из родного дома - а в картине той спрятаны все его богатства.
Ну ладно, допустим. Граница между Украиной и Крымом (блокпост на сельской дороге) - два флажочка, украинский с российским, бойцы с автоматами, ГАЗики и... танк - даже странно, что медведей с балалайками не завезли и матрёшек на каждом углу не понаставили (а что, у Бессона в фильме "Анна" главная героиня на рынке аккурат матрёшками торговала). Естественно, с украинской-то стороны вообще никто границу не охраняет - мол, заходите, люди добрые, в Херсонскую область... А, ну да, много лет спустя ведь как-то так и получилось...
Дальнейшие события эпизода тоже вызывают массу вопросов. Злой министр со своими ручными силовиками запросто вывозит незваных гостей со своей виллы в лес, чтобы там расстрелять без суда и следствия - ну, по модулю того, что он и виллу захватил, уже не страшно, но любому, кто бывал в российском Крыму, это наблюдать противоестественно. В России преступления происходят, в том числе и крупные, но однозначно не так нагло и открыто.
Бонус. Серия про Беларусь
Для западного зрителя Беларусь - это такая как будто Россия в миниатюре, но только ещё хуже и страшнее. Там правит ещё более кровавый тиран, там нет ни свободы, ни демократии, постоянно забирают в застенки и убивают там всех, кто не согласен.
При этом местная милиция едет с инспектором Таркони задерживать опасного международного преступника (правда, на самом деле они пытаются его убить) - разве настоящие кровавые тираны пустят в свою страну французского копа, чтобы помочь ему арестовать укрывающегося в стране преступника? Дальше мы вообще узнаём, что милиция в стране продажная и за деньги укрывает этого иностранного олигарха-преступника. Это вообще как? Продажные полицейские - черта демократического капиталистического общества, в диктатуре служители закона лояльны только государству и диктатору. То есть отдельных блюстителей можно купить, но их заложат свои же - в диктатуре в почёте стукачество.
А здесь сплошная клюква. Про литовско-белорусскую границу я вообще молчу - это тупо шлагбаум посреди деревни, охраняемый тремя ленивыми парнями в камуфляже. К тому же, поблизости легко найти дырку в заборе, про которую всё известно героям, но ничего не известно ни пограничникам (ни с одной стороны границы), ни продажным милиционерам во главе с всесильным иностранцем. "Ну да, ну да, пошла я нафиг", - сказала логика.
При этом милиция не умеет стрелять - это типичные имперские штурмовики. Их готовил и вооружил диктатор, трясущийся за свою власть, их спонсирует богач с криминальным прошлым и настоящим - а они поливают героев из автомата, но даже их машинам не в состоянии причинить сколько-нибудь серьёзный урон! Я не предлагаю отменить косорукость штурмовиков, но есть масса способов это не так выставлять на передний план.
А ещё и литовцам досталось: герои иронизируют над названием Друскининкай и называют его деревней. В принципе, 13000 жителей - это немного для города, но деревня... Кажется, Литву взяли в ЕС только номинально. Чтобы над ними и их названиями потешаться.
Заключение
А у нас, когда снимают про Запад, почему-то откровенной клюквы не бывает. Да, многие детали и мелочи идут мимо, но в целом всё довольно адекватно и уважительно (что не всегда заслуженно). Почему же у них про Россию всё вечно на стереотипах и с откровенной враждебностью?
Хотя, второй сезон "Перевозчика" франшизу похоронил, рейтинги его утонули. Но вряд ли дело в клюкве - он просто отвратителен, весь целиком. Клиффхэнгер в финале, конечно, предполагал продолжение - и даже страшно предположить, какой клюковки бы нам подмешали в несостоявшемся третьем сезоне.