НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Европейский суд по правам человека вынес постановления по жалобам «Абакумов и другие против России» (Appl.nos. 50116/18 and 37 others) и «Куштаев и другие против России» (Appl.nos. 24326/18 and 37 others). В их числе были рассмотрены жалобы активистов из Перми, защиту которых поддерживал «Общественный вердикт»:
- Максима Жилина
- Алисы Бортник
- Алены Корнилковой
В ЕСПЧ наши подзащитные обратились после того, как в России их наказали за участие в мирных акциях в поддержку оппозиционного политика Алексея Навального, прошедших летом 2017 года. Национальные суды оштрафовали Петрова на 10 000 рублей, Жилина — на 20 000 рублей, Корнилкову — на 5 000 рублей, а Бортник в виде наказания суд назначил 20 часов обязательных работ.
В ЕСПЧ заявители пожаловались на несоразмерные меры, принятые против них, как организаторов или участников публичных мероприятий, ссылаясь на статью 11 Конвенции (свобода собраний и объединений). ЕСПЧ признал жалобы по этой части приемлемыми.
Кроме того, ЕСПЧ признал, что российские власти допустили нарушение и других статей Конвенции:
- Ст. 5 - незаконное лишение свободы: сопровождение в отделение полиции с целью составления протокола об административном правонарушении.
- Ст. 6 - отсутствие беспристрастности суда ввиду отсутствия стороны обвинения в производстве по делу об административном правонарушении.
- Ст. 10 - судимость за призывы к участию в массовых мероприятиях.
ЕСПЧ присудил Максиму Жилину 4 000 евро, остальным — по 3 500 евро.