🇩🇪👨🏻💻Перевод комментариев немецких читателей
к статье (+)Die Zeit «Борис Писториус: «В этом смысле я тоже пацифист», перевод которой опубликован на нашем канале. У Die Zeit также очень мутная система оценки с набором из семи реакций. Приводятся комменты с наибольшим количеством «звёздочек» и несколько ответов на них. Напоминаю, что самый жЫр из комментариев можно прочитать на странице «Мекленбургского Петербуржца» на Sponsr.ru. Категорически рекомендую подписаться!
Как бы я ни был пацифистом, этот человек прав. Что, если Путин победит на Украине, постепенно захватит восток, а потом придёт к нам на порог? Вывесить белый флаг и думать, что они ничего нам не сделают?
---
Почему они думают, что НАТО не будет реагировать, если Россия нападёт на членов НАТО?
---
С президентом Трампом я сильно сомневаюсь, что США отреагируют, особенно если Европа не сделает то, что он считает надлежащим вкладом в обороноспособность. А если США воздержатся, то и другие задумаются.
---
Зависит от конкретного сценария. Например: Трамп становится президентом, Россия выигрывает войну на Украине. Тогда особенно пострадают Молдова и Грузия. Это ещё не натовские страны, но политический эффект будет ощутим. Если Россия соберёт ударный кулак для удара по Литве, то, на мой взгляд, натовским странам потребуется много времени, чтобы договориться и отреагировать. Это связано с тем, что альянс очень неоднороден, многое проходит через США, и если они объявят, что не будут участвовать, многие другие тоже будут колебаться. Если Россия воспользуется возможностью установить прямую связь с Калининградом, а затем предложит прекращение огня, я считаю, что это очень заманчивое предложение для большинства (западных) европейцев. Тем более что в некоторых странах набирают силу партии, более или менее открыто симпатизирующие России. И тогда это сильно пошатнёт авторитет НАТО, что повлечет за собой множество возможных последствий. Сейчас существует множество спекуляций, и, конечно, есть много возможностей реализовать их. Однако до сих пор действия России в агрессивной войне были очень нерешительными, и чем дольше мы будем ждать, тем дороже это будет стоить. Конечно, нереально, чтобы Россия в обозримом будущем оказалась в Берлине. Но даже в этом случае мы почувствуем последствия.
---
Проще говоря, господин Писториус прав.
---
Самый компетентный политик СДПГ за последнее время. Спасибо за вашу службу!
---
Хороший человек и хорошее интервью. Трусливое уклонение от ответа на вопрос о «Таурус» - единственное, что я считаю неправильным, но, вероятно, ему не разрешили сказать что-то ещё. Тем не менее, журналисты должны продолжать задавать вопросы о таких вещах, а не отмахиваться от типичных банальностей политиков. В конце концов, правительство работает на нас, и я хотел бы услышать от своих «сотрудников» разумное объяснение, почему мы не хотим помогать Украине в данный момент. Всё, что я слышал до сих пор, - это либо глупые отговорки, либо ничего не говорящие заявления, как в этом интервью.
---
Писториуса в канцлеры!
---
Писториус - не первый человек, который хочет кардинально реорганизовать бундесвер, сделать его оперативным и т. д. Он ещё ничего не добился. Пока что он ничего не добился. Но давайте посмотрим на его успехи через 1-2 года. Будут ли за это время закуплены штаны для Бундесвера [намёк на то, что в бундесвере так и не решили проблему с тёплым термобельём для личного состава, которое не могут закупить ввиду недостатка средств — прим. «Мекленбургского Петербуржца»]?
---
Писториус прав во всём. То, что он говорит, должно быть сказано прежде всего левому крылу СДПГ, которое на протяжении десятилетий принижало, игнорировало и сокращало бундесвер: «Создать мир без оружия» - таков был девиз. Теперь мы страдаем от последствий. В результате бундесвер в настоящее время представляет собой лучшую кучу мусора, практически не обладающую сдерживающим эффектом. Изменить это сейчас будет бесконечно дорого и займёт много времени. Это поощряет преступников и диктаторов вроде Путина нападать на другую страну с применением военной силы. Путин знает: кроме криков с той стороны, с ним ничего не случится.
---
«Германия должна быть в состоянии сдержать потенциального агрессора, считает министр обороны Борис Писториус». Конечно, господин Писториус прав. Долгое время многие люди наивно полагали, что в наше время потенциального агрессора не существует. Ошибка, как теперь очевидно.
---
Что меня несколько успокаивает, так это то, что у нас есть политик на таком важном посту, который наконец-то признал, что время пришло, и не пытается убаюкать население пустыми словами. Когда Россия нападает на страны НАТО, это война, а не оборона! Неужели люди думают, что их это не касается? Что они не должны ничего «платить» за свою безопасность? Неужели они по-прежнему хотят судиться с коммунальными службами, если их замороженная пицца разморозится из-за разбомбленных линий электропередач? И что сегодня будут кричать те, кто уже призывает к прекращению огня на Украине, хотя все понимают, что это принесёт России только военную выгоду? «Отдайте Путину Восточный Берлин, тогда он будет хорошим мальчиком, и у нас снова будет дешёвый газ и электричество для нашей замороженной пиццы». Я рад, что у нас есть политик, который занимается настоящими военными играми!
<<<ЧИТАТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ ПЕРЕВОДА СТАТЬИ>>>
Перевёл с немецкого: «Мекленбургский Петербуржец».
@Mecklenburger_Petersburger
P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: ну, вряд ли стоит много требовать от немцев, восторгающихся таким Мышем, как Писториус. На контрасте с Ламбрехт, Крамп-Карренбаэур, Гуттенберг и фон дер Ляйен он действительно смотрится чуть получше. Но именно что лишь ЧУТЬ.
