Всем привет! Сегодня хочу порассуждать на тему того, как проигравшая и обиженная сторона часто обесценивает заслуги оппонента. Кажется, это явление распространяется далеко за пределы суда, но тут оно уж очень показательно. Однажды при общении в коридоре суда, когда я судилась про Абхазию, представитель органов опеки сказала отцу-молодцу, что суд установил место жительства ребёнка с матерью, поэтому логично, что ребёнок проживает с матерью. На это отец-молодец скривился и ответил, что всем понятно, почему судья вынесла такое решение. Это было сказано таким тоном, будто у отца-молодца и его юриста даже сомнений не было, что я заплатила судье много денег. Я тогда промолчала. Мне подумалось, что как-то бессмыссленно в такой ситуации оправдываться и говорить, что я не давала судье денег. Или начать вот это: "А теперь объясни, пожалуйста, что ты имел в виду таким своим тоном?" или "Да как ты мог такое подумать? Я не такая!" 😄 Отец-молодец не может признаться ни себе, ни другим людям, что ме