В одной из последних публикаций, рассуждая о потребности в КРТ я так сформулировал отношение населения к проектам КРТ: «Смею предположить, что население выступает вовсе не против КРТ, а против того СПОСОБА, посредством которого, как ему небезосновательно представляется, власть и бизнес собираются проблему КРТ решать, отведя ему - населению – роль статиста, ОБЪЕКТА, но никак не СУБЬЕКТА преобразований, а оно ДОЛЖНО быть таким же равноправным СУБЪЕКТОМ, как и первые два» По большому счету, именно в этом, помимо технических, технико-экономических и прочих аспектов и видится мне ГЛАВНАЯ проблема КРТ, да и не только КРТ. Одна из не лучших традиций нашего общества – недоверие власти к населению, нежелание признать его не объектом, но субъектом необходимых преобразований. В обществе сложилась устойчивая иерархическая система управления, основанная на принципе вертикали, в которой есть нижестоящие и вышестоящие, руководители и исполнители. Принимать решения в такой системе имеют право и об
КРТ без прикрас и предубеждений… Население – объект или субъект?
17 декабря 202317 дек 2023
558
3 мин