В 90е годы распространение получили «уникальные документы», которые напрямую «обличали» тактику ведения войны Красной Армии на начальном этапе Великой Отечественной. Одним из них является приказ Ставки от ноября 1941 года, в котором советским частям предлагалось поджигать и уничтожать дома гражданского населения. При этом якобы требовалось переодевать бойцов в форму вермахта, «карательные» акции проводить публично, для того чтобы местные жители «воспылали» ненавистью к захватчикам.
Идея была незамедлительно подхвачена историками «новой формации» как у нас, так и за границей и встала в один ряд с другими преступлениями «кровавого» Сталина. Ну а что? Есть ведь и подтверждающие документы, и реально существующий приказ! Но вот только при детальном анализе вопроса выясняется, что дело явно «шито белыми нитками». Что же не так с новыми открытиями?
Стоит начать с простого - с формулировок в документе. В нем фигурируют такие обороты как «карательная акция» и «вермахт»? Ни один из них более не встречается в приказах начального этапа войны. Кого должны были «карать» красноармейцы?
Дальше - больше. Если допустить, что советское командование действительно предлагало переодеваться в форму врага, то возникает резонный вопрос: а где отступающая армия могла найти такое её количество? Подчеркнем - немцы интенсивно наступали и массовой сдачи в плен практически не допускали. Вплоть до битвы за Москву.
Всё вышесказанное очевидные, но всё же косвенные аргументы. Рассмотрим сам цитируемый и реально существующий приказ №0428 от 17.11.1941 года. В нем указывается, что при оставлении населенных пунктов, наши войска должны по возможности уводить с собой население, а все дома и постройки приводить в негодность, дабы ими не могли пользоваться гитлеровцы. И не более того. Никаких карательных акции и тем более «переодеваний» в документе не упоминается совершенно.
И всё же живущий в Германии писатель Владимир Батшев утверждает, что существует другая «версия» приказа с обозначенными выше уточнениями. И даже ссылается на его данные в Архиве нашего Министерства обороны. Откуда же он взялся?
Еще в 1995 году свет увидела книжка некоего Фрица Беккера под вполне однозначным названием «Кровавый след Сталина по Европе». В ней автор, нога которого никогда не ступала ни в один из отечественных архивов, напрямую ссылается на документ, опубликованный в другом издании российского автора Дмитрия Волкогонова. При этом господин Беккер обвиняет последнего в том, что приказ в его работе «неполный»! Иначе говоря, и у Волкогонова нет никаких «карателей» и «поджогов».
В 2000 году немецкие историки Хатманн и Заруски на страницах одного из ведущих исторических журналов пришли к выводу, что «дополненный» приказ не более чем фальшивка (Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte. 2000. № 4. S. 667). Предполагается, что она была специально сфабрикована в противовес масштабной выставке «Истребительная война - Преступления вермахта в 1941-1944», которая проходила в ФРГ в 1995 году.
Более того, появившиеся якобы позднее «копии» документа не содержат в своей структуре ни нумерации разделов, ни формулировки «приказываю», ни грифов «секретно», ни иных атрибутов приказа того периода. Их специалисты также однозначно признали подделкой. Попытка сделать из Сталина «кровавого тирана», а Красную Армию представить его жестокими исполнителями в очередной раз провалилась.
👉 Ещё больше интересных историй в моём Телеграм-канале. Обязательно загляните
Для чего я пишу об этом? А потому что время от времени вижу подобные высказывания читателей в комментариях. Не стоит верить тем, кто очернял нашу историю, особенно из-за рубежа.
Дорогие друзья, спасибо за ваши лайки и комментарии, они очень важны! Читайте другие интересные статьи на нашем канале.
