Если вам скажут не заглядывать в красивую, украшенную яркой бумагой коробку, каким будет ваше главное желание в этот момент? Конечно же узнать, что находится в этой пресловутой коробке. Это простой пример «эффекта Стрейзанд».
«Эффект Барбары Стрейзанд» выражается в том, что попытка изъять определённую информацию из публичного доступа приводит лишь к её более широкому распространению.
С чего все началось?
В 2003 году правительство США разработало программу по изучению коррозии почвы. В рамках этого проекта фотограф Кеннет Адельман сделал более 12000 фотографий калифорнийского побережья. На одну из этих фотографий попал дом популярной американской певицы и актрисы, Барбары Стрейзанд. Вот он на фотографии.
Конечно же о том, чей это был дом, фотограф не знал. Да и какая разница? На 12000 фотографий попали десятки тысяч домов и эти дома не являлись главными объектами съемки. Но когда Барбара Стрейзанд узнала, что её дом изображен на фотографии, размещенной на сайте фотографа, то она спустила на него своих адвокатов. Те пришли не с пустыми руками, а с 10 миллионным иском и требованием удалить фотографию, на которой изображен дом Барбары. Актриса мотивировала это тем, что фотография нарушает её права. До начала судебного разбирательства, на сайте было всего 6 скачиваний данной фотографии, 2 из которых сделали адвокаты актрисы. Но когда история с судебным иском попала в СМИ, фотографию с домом Барбары увидели миллионы людей.
Своим желанием удалить фотографию, певица просто спровоцировала огромный ажиотаж вокруг дела. Ведь всем захотелось узнать, из-за чего весь сыр-бор и какой дом скрывает от общественности Барбара Стрейзанд.
Именно тогда и появился термин «эффект Стрейзанд», означающий привлечение внимания публики к нежелательной информации в попытках её скрыть.
Судебные разбирательства завершились тем, что иск Стрейзанд отклонили и потребовали, чтобы она компенсировала судебные издержки автору того самого злополучного снимка.
Если бы Барбара просто проигнорировала бы тот снимок, миллионы людей никогда и не узнали бы о его существовании.
Подобное происходило и с другими популярными артистами, например, с певицей Бейонсе. В феврале 2013 года она выступала на Суперкубке. Выступление прошло великолепно, только вот некоторые фотографы сделали не очень удачные снимки певицы. Такое бывает, ведь фотоаппарат может запечатлеть тело исполнителя в не самом удачном ракурсе и фазе. Из сотен хороших снимков, в издании BuzzFeed были опубликованы не самые удачные из них.
И скорее всего не случилось бы никакой проблемы, если бы пиарщица певицы не попыталась удалить их. Она написала в BuzzFeed с требованием удалить эти снимки и перечислила какие из них подпадают под цензуру. Вот только в BuzzFeed вместо этого сделали отдельную подборку неудачных снимков Бейонсе и приложили к ним электронное письмо пиарщицы. Эффект Стрейзанд не заставил себя ждать — в тот же день неудачные фото звезды облетели весь мир.
В некоторых СМИ пишут, что Бейонсе через суд смогла добиться удаление снимков с BuzzFeed. Вот только из сети они никуда не делись. Ведь как известно: «то что попало в сеть, остается в сети».
С подобным эффектом столкнулся вокалист группы Guns’n’Roses, Аксель Роуз. Он пытался вытравить из сети фотографии, на которых виден лишний вес артиста. Вот только вместо удаления таких фотографий из сети, их стали ещё больше использовать и делать из них разные мемы.
С подобной участью сталкивались многие известные личности, хотя многие из них просто не обращали внимание на подобное, полностью игнорируя тему.
Впрочем, существуют вполне положительные примеры «эффекта Стрейзанд».
Может быть вы помните, когда у нас в стране объявляли о блокировке популярного мессенджера от Павла Дурова? Помните к чему привели те попытки? Правильно, к многомиллионным скачиваниям мессенджера на свои устройства людей практически всех возрастов. Позднее, даже Следственный комитет России, сайт Правительства и многие чиновники завели там свои официальные каналы.
Любопытно, что в психологии уже давно имеется термин, который обозначает «эффект Стрейзанд». Это — реактивное сопротивление. Когда у человека возникает страх, что его пытаются ограничить, он начинает активные действия, в нем пробуждается мотивация поступить иначе, желание найти или воспользоваться тем, что от него пытаются скрыть. Зная о предстоящих действиях человека, его можно привести к искусственному сопротивлению, при этом он поступит так, как было необходимо его оппоненту и не будет об этом догадываться.
А вы когда-нибудь слышали об «эффекте Стрейзанд»?