Добрый День, Дмитрий! (хотя у Вас сейчас видимо уже ночь :)))
Спасибо Вам Большое что ответили, я честно говоря уже и не думал что Вы ответите т.к. e-mail сейчас не самое популярное средство общения, и вообще думал, что это какая то ваша старая почта, в которую Вы возможно, уже и не заглядываете, а в комментах под роликами флудить не хотелось.
Вот Вы пишите что вроде и раскрыв секрет Вы практически ничего не рассказали. Ну почему же? Наоборот, теперь все ясно. У меня в общем то, было две цели - теоретическая и практическая. С теоретической теперь понятно, что такие элементы есть, и что это именно фоторезисторы, а не что то иное, и даже существующие на практике, правда в сильно ограниченном количестве. Так что Спасибо Вам, что с этим вопросом все таки разобрались.
Теперь к практической стороне вопроса. Раз на практике такой фоторезистор достать "обычному человеку" сложно, то нужно на эту роль найти какой то широко распространенный элемент который мог бы обладать эквивалентным поведением. И тут я наткнулся на еще один интереснейший Ваш ролик (тоже старый но почему то я его увидел только сейчас, видимо потому что это на вашем другом канале) Здесь Вы показываете что терморезистор может выступать в роли фоторезистора. А терморезисторы у нас ОФИЦИАЛЬНО существуют двух типов NTC и PTC. Вот тут у меня к Вам два вопроса:
В ролике Вы показываете терморезистор типа NTC, а есть ли терморезистор PTC который тоже реагирует на свет?
Так как терморезисторов существует очень много (контактные, бесконтактные, инфракрасные, в разных корпусах и т.д.), какие из них лучше реагируют на свет?
То есть вот например, если я захочу использовать терморезистор PTC в качестве "обратного" фоторезистора, то исходя из вашего опыта, какой бы Вы мне посоветовали подобрать? Я так понимаю, что это должен быть контактного типа (чтобы меньше реагировал на изменение температуры окружающего воздуха) и в каком то более мение прозрачном корпусе (чтобы лучше реагировал на свет)?
Про ФСК из Вашего ответа все таки не до конца понятно, я же признаю, что я не очень в теме, мне бы чуть попроще...:))). Даже в документации на них говорится что они при попадании света вырабатывают небольшой ток. Значит если его включить в одном положении, то этот ток будет суммироваться с уже протекающим через него и тем самым можно сказать что его сопротивление упадет, НО если его включить в обратном положении выработанный им ток будет уже оказывать сопротивление протекающему. Но на практике ФСК в любом положении при свете уменьшают сопротивление. Как же так получается?! Куда девается этот выработанный им противоположный ток?
Ну и по поводу фототранзистора, вы так и не ответили, почему в двух ваших роликах ( >>> и >>> ) он ведет себя по разному? И может ли он также выступать в роли "обратного" фоторезистора?
Дмитрий, еще раз Большое Спасибо!!!
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Я публикую это письмо в ответку всем кто в комментариях истерично старается убедить других, что свои блоги я веду, не отвечая и не реагируя на вопросы зрителей и читателей. Моеж тем, уже давно на моих каналах нашли практические решения многие инженеры и работники НИС, дальнобойщики и работники ТЭС, радиолюбители и меломаны, а уж о братве нашей меньшей - о девочках и мальчиках и говорить нечего - одаренных детей, не зомбированных смартфонами и пытающихся познавать науку и электронику, становится всё больше (если наблюдать за моими каналами).
ДА Я ОТВЕЧАЮ НЕ НА ВСЕ ВОПРОСЫ, НО ТАКИ-Я НЕ ПРЕЗИДЕНТ =)
Alexander Kh thedrsimon
В данный момент, у нашего небольшого русскоязычного коммьюнити в Республике Сербской (Босния и Герцеговина), появилась идея познакомить местных с Вашим творчеством.
Просим разрешения у Вас на перевод на сербский язык и публикацию Ваших видео у нас на канале.
С уважением, Александр.
ДА Я ПУБЛИЧНО ДАЮ СВОЁ РАЗРЕШЕНИЕ!
Всем МИРА и ДОБРА!
Компанец Д.А.