И.В. Сталин (1878-1953) внёс настолько значительный вклад в историю, что его смерть ознаменовала окончание эпохи. Можно по-разному относиться к его деятельности. Но нельзя отрицать, что именно Сталин внёс огромный вклад в индустриализацию страны, в победу в Великой Отечественной войне, и послевоенное восстановление нашего государства.
Существует мнение, что смерть Сталина не была естественной, что вождь был отравлен. Об этом написаны книги, сняты фильмы, а количество опубликованных в интернете статей не поддаётся исчислению.
Интересно, что почти все сторонники конспирологической версии об отравлении вождя не имеют медицинского образования, и являются историками или журналистами. Ни один серьёзный врач не оспаривает факт естественной смерти руководителя нашего государства.
Согласно официальной версии, Сталин скончался в результате геморрагического инсульта, наступившего на фоне гипертонической болезни и генерализованного атеросклероза. Я склонен с этой версией согласиться.
Почему версия естественной смерти Сталина кажется наиболее вероятной?
Даже не имея возможности ознакомиться с протоколом вскрытия, можно сказать, что смерть от геморрагического инсульта – наиболее логичное завершение жизни человека, который:
- длительно и злостно курил
- злоупотреблял алкогольными напитками
- не придерживался диеты
- страдал гипертонической болезнью и никогда от неё не лечился
- работал в условиях тяжелейшего непрерывного стресса
- предпочитал работать в ночные часы
Поясним некоторые из приведённых аргументов.
Думаю, о том, что Сталин был заядлым курильщиком, а также регулярно употреблял алкоголь, знают все, и эти пункты не требует разбора.
Очевидно, что человек, управлявший страной во время войны, не мог не испытывать тяжелейшее нервное напряжение. Но и это ещё не всё. Сталин постоянно жил под угрозой покушения. По воспоминаниям Молотова, в конце 30-х годов Сталин полтора года не ел ничего, кроме варёных куриных яиц. Он опасался, что в пищу могут подсыпать яд, и только собственноручно сваренные яйца давали относительную уверенность в безопасности. А революционная деятельность с постоянной угрозой ареста? А ссылка в Сибири? А постоянная внутрипартийная борьба? Не каждый человек вынесет такую нагрузку.
О гипертонической болезни вождя существует интересное историческое свидетельство. В 1951 году на Сталинскую премию претендовал коллектив учёных, синтезировавших дибазол. В настоящее время этот препарат имеет ограниченную область применения, но в начале 1950-х годов предполагалось, что он будет назначаться для постоянного приёма при гипертонической болезни. По-видимому, он был назначен Сталину. Во всяком случае, на заседании комиссии по Сталинской премии Г.М. Маленков высказался так: «Дибазол, конечно, хороший препарат, но товарищу Сталину он не помог». Так, по косвенным признакам, мы можем судить, что Сталин действительно был гипертоником, причём в последние годы жизни пытался справиться с проблемой с помощью существующих тогда примитивных и небезопасных препаратов. Первые эффективные гипотензивные лекарства (тиазидные диуретики), появились лишь в конце 1950-х годов.
Итак, предпосылки для геморрагического инсульта были самые прямые. Ну как злостно курящий 74-летний гипертоник, регулярно употребляющий алкоголь, и живущий в постоянном стрессе, мог избежать инсульта? Хорошо ещё, что инсульт не случился раньше лет на десять, а ведь мог. И неизвестно, по какому пути пошла бы наша история, если бы, например, в 1945 году на Ялтинской конференции вместо Сталина нашу страну представлял бы кто-то другой.
Кстати, о геморрагическом инсульте. Именно статистику распространённости этого заболевания принято считать наиболее достоверным маркером адекватного лечения гипертонической болезни в популяции. Иными словами, если в какой-то стране или области процент заболеваемости геморрагическим инсультом высок, это значит, что население недостаточно эффективно лечится от гипертонической болезни. Ни ишемический инсульт, ни, тем более, записи в амбулаторной карте пациентов не обладают столь высокой корреляцией с уровнем среднего давления населения.
Итак, можно резюмировать, что смерть Сталина носила естественный характер. Учитывая уровень развития медицины того времени, а также множественные предпосылки для развития заболевания, нет ничего удивительного в развитии у Сталина геморрагического инсульта и последовавшего летального исхода.
Подписывайтесь на меня в Телеграм, там я иногда публикую материалы, которых нет в Дзене.t.me/kardiologKrulev
Исторические очерки о медицине на моём канале.
Статья не является руководством к действию. Требуется консультация специалиста.