Найти в Дзене
Глазами космополита

Чем им всем мешает Израиль?

Оглавление

У каждой болезни есть симптомы. Они обычно очевидны, легко определяются и, следовательно, бороться с ними более-менее несложно. Другое дело причина болезни. Тут нужно покопаться, провести тщательное обследование, собрать результаты анализов и тогда уже ставить диагноз.

Конфликт на Ближнем Востоке между Израилем с одной стороны и всеми его противниками с другой воспринимается многими как факт, существующий вроде бы сам по себе. Неизвестно почему.

В действительности же это симптом даже не одной болезни, а целого букета, которые проявляются довольно схожим образом.

Так что же стало причиной (вернее причинами - во множественном числе) этого непримиримого противостояния на Ближнем Востоке?

Давайте попробуем поставить все диагнозы по порядку.

1. Израиль и арабы

-2

Ошибочно думать, что арабские страны ополчились против евреев с момента провозглашения Израиля в 1948 году. Может показаться, что причина тут - несчастный "палестинский народ", который потерял свои земли из-за создания на них еврейского государства.

На самом деле, разумеется, никто палестинских арабов не лишал их земель. Все еврейские поселения создавались на землях, законно купленных у их владельцев. А при создании Израиля, арабам предоставили выбор: либо оставаться там, где они живут, и стать гражданами Израиля, либо переехать на обширные территории, выделенные ООН для создания собственного, палестинского государства. Здесь не было ни геноцида, ни притеснения, ни дискриминации. Не было никакого изгнания. Как и повода для войны, которую арабские страны немедленно объявили Израилю.

Истинная причина вовсе не в защите прав палестинских арабов. А в идее панарабизма, возникшей в начале 20 века. Согласно этой концепции, весь Ближний Восток и северная Африка должны стать единым квази-государством, этаким арабским союзом, мощной силой, способной диктовать свои условия даже крупным мировым державам.

Попытки запустить этот процесс предпринимались. Например, в 1958 году Сирия и Египет создали Объединенную Арабскую республику. Правда, просуществовал этот союз всего три года, ибо противоречий там было не меньше, чем общих интересов.

Израиль, пусть даже крохотный по сравнению с арабскими гигантами вокруг него, не позволяет соседям покрыть всю территорию Ближнего Востока своим единым знаменем.

Именно поэтому арабские страны так противятся решению палестинского вопроса. Если жители Сектора Газа и Западного берега получат свое государство, значит придется мириться с существованием Израиля, и значит забыть о едином арабском Востоке. Напряженность в регионе и постоянная угроза уничтожения еврейского государства им гораздо выгоднее.

2. Израиль и Иран

-3

А что же с Ираном? Это ведь не арабская страна. Так что идея панарабизма духовных лидеров Ирана не интересует.

Тут другой диагноз. Имя ему "исламская революция", которая и свела на нет все достижения светского Ирана времен правления шаха, превратив процветающую страну в теократическую псевдо-республику, возглавляемую религиозными фанатиками.

Цель революции - укрепление исламского духа и общественной морали, создание общества, вдохновленного исламскими ценностями, и противостояние влиянию западной культуры. Это если официально.

А на деле ее цель - распространение радикального ислама на все территории, до каких реально будет дотянуться. Но начинать, разумеется, нужно с Ближнего Востока, где сконцентрировано больше всего мусульманских стран.

Парадокс в том, что стараясь заполучить под свой контроль как можно большую территорию, Иран всячески клеймит любую империалистическую политику. Особенно это касается Соединенных Штатов, ставленником которых в регионе вот уже многие десятилетия считается Израиль.

Именно Израиль не позволяет Ирану завершить тотальную исламизацию восточного средиземноморья и северной Африки, довольно убедительно демонстрируя соседям совершенно иной путь развития, европейский.

Забота об интересах "палестинского народа" занимает режим аятолл меньше всего. Палестинские арабы - лишь инструмент в умелых руках.

Не стоит забывать и о том, что Ираном правят мусульмане-шииты, тогда как большинство исламского мира это сунниты, и между двумя этими течениями одной религии немало принципиальных противоречий. И можно не сомневаться, что для Ирана арабские страны лишь временные союзники. Покончив с общим врагом, Израилем, они непременно начнут войну между собой.

Ведь, как говаривал Дантон, революция довольно быстро начинает пожирать собственных детей.

А он знал, что говорил.

3. Израиль и Китай

-4

У Китая, собственно, к Израилю нет никаких претензий. Он финансирует врагов еврейского государства (в частности Иран) по причинам исключительно меркантильным.

Только бизнес, как говорится, ничего личного.

Дело в том, что до нынешней войны Израиль реализовывал беспрецедентный международный проект, который должен был связать инфраструктуру Азии и Европы. "Этот проект станет воплощением давней мечты, которая изменит лицо Ближнего Востока, лицо Израиля и повлияет на весь мир. Этот путь начинается в Индии, проходит через Объединенные Арабские Эмираты, Саудовскую Аравию, Иорданию, Израиль и приходит в Европу… и я рад сообщить вам, что наша страна станет в этом экономическом коридоре центральным узлом" – говорил тогда Нетаньяху.

Но Китай с 2013 года развивает альтернативный проект "Пояса и пути", связывающий Азию, Африку и Европу. "Новый шёлковый путь" должен пройти через Центральную Азию (Казахстан, Узбекистан, Туркменистан), затем через Иран, Ирак, Сирию и Турцию, а оттуда и в Европу.

Израильский вариант чреват срывом этого многообещающего проекта. Разбить такой союз любой ценой – стратегическая задача Пекина и его деловых партнеров, Ирана и Турции.

А сделать это легче всего в "болевой точке" Ближнего Востока – на палестинских территориях.

4. Израиль и Россия

-5

Россия (я имею в виду государство, разумеется) - самый нестабильный из всех недоброжелателей Израиля. За 75 лет его существования тут сменилось несколько разных режимов, и отношение к Израилю сильно зависело от того, кто в данный момент сидит в Кремле.

История этой неприязни не имеет богатого исторического опыта, а строится на одном-единственном мотиве, который то выходит на первый план, то отправляется в кладовку до лучших времен, то снова извлекается на свет божий, покрытым пылью и нафталином.

Вы, конечно, понимаете, что это старое доброе противостояние с США. Когда-то советская делегация в ООН голосовала за создание Израиля не от большой любви к евреям, а исключительно для того, чтобы иметь на Ближнем Востоке подконтрольную страну, мешающую американцам продвигать свои интересы в регионе. Как только выяснилось, что Израиль выбирает не коммунистический, а западный путь развития, отношения испортились, а за Израилем закрепилась репутация американской марионетки.

Советская пропаганда отрабатывала этот тезис десятилетиями. Затем, в годы перестройки он на время подзабылся, а теперь взят на вооружение вновь. И настолько буквально, что современные пропагандистские карикатуры почти в точности повторяют измышления своих давних советских предшественников.

Компании государственного антисемитизма, развязываемые в СССР (я писал о них вот здесь и здесь), были во многом спровоцированы враждебным отношением советской власти именно к Израилю (то есть на самом деле к Штатам в лице Израиля).

Сегодняшнее демонстративное дружелюбие российских властей, проявляемое к террористам Хамаса, это тоже демонстрация неприятия любого американского влияния. А Израиль как таковой, как, впрочем, и судьба палестинских арабов Москве безразличны.

Как видим,

интересы у всех участников конфликта разные. Хотя и реализуются они в одном и том же - жестоких атаках против Израиля, страны, мешающей им по целому ряду причин. Декларируемые противниками нашей страны обвинения вроде "оккупации земель" или "геноцида палестинцев" - обычная популистская уловка, адресованная той публике, которая не станет проверять справедливость этих обвинений.

Если предложеннные мной диагнозы кажутся вам неточными или неполными, предложите свои версии в комментариях.

-6

*Комментарии приветствуются, но каждый комментатор сам выбирает стиль общения: на вежливые высказывания реагирую с уважением, на хамство, агрессию и упрямое желание оспорить каждое слово отвечаю адекватно. Если не можете быть корректными, лучше ничего не пишите.

**Если эта статья показалась вам важной и интересной, публикуйте ссылку на нее в соцсетях, советуйте знакомым, правда нуждается в распространении.