На тему замечательного советского детектива "Профессия-следователь" на канале Вагант опубликованы уже три статьи. В последней статье я довольно подробно разобрал образ Наташи Крошиной. Мне кажется, что Наташа выглядит неприятно даже на фоне таких закоренелых преступников как Крупанин и Лыкин.
Наташа
Получается, что она всех переиграла.
Сначала она много лет прожила замужем за Крупаниным. Многие считают, и автор канала в их числе, что мужа Наташа не любила и жила с ним только ради денег, которых у него было огромное количество.
Машина, но её он сначала купил, а потом продал. Дача. Квартира с роскошной мебелью. Дорогие бриллианты для жены. Наташа поняла, что она готова жить с Крупаниным, чтобы не думать о хлебе насущном.
Однако, с одной стороны, она жила вместе с ним, а с другой стороны, старалась не вникать в его дела. Наташа воспринимала своё благополучие как должное. Женщина она неглупая и прекрасно понимала, что всё это богатство нажито незаконным способом, но сама была в стороне.
Крупанина больше нет
Несомненно непосредственной вины Наташи в его смерти нет. Однако она догадывалась, что замыслил Лыкин, и ничего не сделала, чтобы предотвратить преступление.
Наташа понимала, что подобное событие поможет ей избавиться сразу от двух ненавистных ей людей: Лыкина и Крупанина. Один отправится туда, откуда нет возврата, а второй, будет долгие годы видеть небо в клетку.
Что будет дальше?
Я почему-то думал, что с этим всё ясно и всё имущество, нажитое "непосильным трудом, её мужа, будет конфисковано, однако мнения читателей к предыдущей статье повергли меня в сомнения.
Я даже не мог ожидать насколько они окажутся радикальны.
У Наташи всё отберут?
Интересно, что мнения читателей разделились примерно поровну. Вот, например, Орхидея Лунный свет ссылается на особенности советского времени, она считает, что у Наташи ничего не останется и всё конфискуют.
А Лера П думает, что у Наташи не только роскошь отберут, но ещё и квартиру с дачей. Я сначала не мог понять, где же в таком случае Наташа будет жить. Однако в конце комментария написано, что её привлекут как соучастницу, следовательно в последующие несколько лет она будет обеспечена жильём от государства.
Вячеслав К тоже думает, что суда Наташе не избежать. Значит имущество ей уже не понадобится в ближайшие годы.
Наташа останется при своих
Николай К утверждает, что по советскому законодательству уголовные дела против умерших не возбуждались. Следовательно и приговор в отношении Крупанина нельзя вынести. Значит Наташа выйдет сухой из воды.
Такого же мнения придерживается Есаул Шниперсон. Он считает, что суда не будет, потому что не будет дела, потому что Крупанина уже нет среди нас.
luda придерживается точно такой же позиции как и два предыдущих читателя. Человека нет, значит и приговора нет, следовательно и конфискации тоже не будет.
Прочитав резко противоположные комментарии, я остался в растерянности.
А вы как считаете? Конфискуют у Наташи имущество или не конфискуют?