Чтобы поднять доходы от блога, решил обзавестись новой фотокамерой. Ведь фотокамера - это мой главный инструмент для заработка, от качества фотографий напрямую зависит качество и доходность блога!
На что снимал раньше?
До этого я уже лет 13 пользовался камерой Canon 500d - очень надежной и безотказной. Если не считать сколов, полученных во время падений, единственное, что в ней износилось - это кнопка спуска, которая со временем стала заедать и периодически не срабатывать.
Последние недели две я долго изучал, на что заменить эту неубиваемую камеру с учетом моего бюджета. Смотрел разные модели, изучал обзоры, разглядывал тестовые снимки, пытаясь сравнить, где лучше матрица.
Сейчас зеркалки почти вышли из моды, их сменили беззеркальные фотоаппараты со сменной оптикой. Но там и ценник повыше и возможные проблемы с совместимостью старых объективов. Да и качество тестовых снимков беззеркалок по сравнению с моей старой камерой практически такое же, если брать ценовой сегмент в районе 80 тысяч рублей.
Поэтому в итоге остановился на зеркалке Canon 850d - это камера из той же линейки, что и моя старая Canon 500d, только на 7 (целых семь!) поколений современней. Камера 500d вышла на рынок в 2009 году, а 850d - в 2020, став последней беззеркальной камерой этой серии.
Что в итоге получил? Сравнение.
Ну, сразу скажу, несмотря на разницу между моделями в 11 лет, я не ожидал большого прорыва в качестве у новой камеры. Я скрупулезно смотрел тестовые снимки на специализированных сайтах, разглядывал шумы при разных ISO и освещенности, и в итоге пришел к выводу, что разница между старыми и новыми моделями не всегда заметна. Но в глубине души я все-таки надеялся, что через 10 минут пользования новой камерой я скажу: "Да, она круче!"
К сожалению, этого не произошло.
Дальше выкладываю результаты тестов - смотреть их лучше с компьютера. С маленького экрана телефона возможно будет не очень понятно. Но когда смотришь на полный экран монитора - различия очевидны.
Тест 1
Итак, провожу первый тест. Понятно, что в хороших условиях обе камеры покажут хороший результат, поэтому специально создаю не очень хорошие условия с низкой освещенностью: 1/80sec, f/6.3, ISO 3200 (это максимальная чувствительность для старой 500d).
На всех примерах кадры обрезал, взяв примерно 1/4 от площади каждого.
Ну что, какая камера лучше сняла? Видна ли вам разница? Конечно видна - новая камера давит шумы. Но вышел ли итоговый результат лучше? Честно - вопрос на любителя.
Тест 2
А вот второй тест. Результаты аналогичные (кадры снова обрезанные).
Если приглядеться, то разница есть, но выбрать более качественный снимок - сложно. И это мягко говоря немного смущает!
Ребят, ведь 11 лет прошло, где прогресс!?
Как они вообще обосновывают выпуск новых моделей, если качество не меняется!?
Тест 3
Следующий тест - новая камера на высоких уровнях ISO:
- Canon 500d по умолчанию использовала чувствительность до ISO 1600. Был и расширенный режим ISO 3200 (устанавливался вручную).
- Canon 850d снимает в авто-режиме с чувствительностью до ISO 6400. А в ручную можно увеличить чувствительность аж до ISO 51200.
Посмотрим, что по факту получается у 850d на высоких ISO:
Первое, на что я обратил внимание - на ISO 6400 снимок получается не хуже, чем на ISO 3200. На еще более высоких ISO шумов конечно становится больше. Насколько все это будет приемлемо - нужно проверять уже в реальных условиях.
И я проверил немного в следующем тесте.
Тест 4
Вот еще пара кадров - на ISO 4000 и ISO 6400. Как и в предыдущих примерах - это четвертинки кадров.
На мой взгляд вполне приемлемо. Так что тут 850d явно выигрывает у 500d, в котором максимальная чувствительность ограничена ISO 3200.
Тест 5
А теперь грустный тест. Его результат меня очень сильно опечалил.
В процессе тестирования я выяснил, что Canon 850d некорректно работает с моим основным рабочим объективом Sigma 18-200mm. Честно говоря, я вообще только этим объективом и пользуюсь - это идеальная оптика для тревел-фото.
К сожалению, Canon 850d работает с Sigma 18-200mm очень плохо. Да чего уж там, неприемлемо плохо!
Все очень хорошо видно на фото - это оригинальные полноразмерные кадры, без обработки и "приближения". Canon 850d выдает просто какую-то мазню, в отличии от старичка 500d.
Я много изучал этот вопрос, весь день танцевал с бубном и тестировал, пытаясь устранить проблему - ничего не получилось. Причем в моем понимании, проблема именно программная, и скорее всего проблема эта создана производителем камеры намеренно. Ведь с точки зрения техники все совместимо!
Очень печально, что новая камера некорректно работает с этим объективом, но конечно это очень даже в интересах компании Canon...
Какие все-таки плюсы?
Плюсов получилось не так много:
- В целом новая камера выглядит приятнее, чем моя старая, потертая, со сколами, да и кнопка спуска не заедает. Конечно, любой новой вещью пользоваться приятнее, чем старой!
- Если говорить про использование объективов Canon, то все-таки качество снимков стало лучше, хоть и несильно - в большинстве случаев нужно приглядываться, чтобы найти отличия. По предварительным испытаниям у меня сложилось впечатление, что ISO 6400 является рабочим вариантом (на старой камере чувствительность ISO 1600 вызывала нарекания, а максимум был ISO 3200).
- Поворотный экран - думаю может пригодится для каких-то редких случаев и кадров. Возможно для съемки видео, хотя я видео не снимаю.
- Кстати, про видео - говорят 850d очень хорошо подходит для видео-съемки. Ну, может начну пилить видосики!
Итого - разочарование...
А теперь все недостатки одним списком, включая те, про некоторые я еще не написал:
- Главный минус - некорректная работа с моим любимым и основным объективом SIGMA 18-200mm. Да, он работает, но получившиеся кадры не выдерживают вообще никакой критики по сравнению с кадрами, снятыми на старую камеру. Видимо придется покупать новый объектив, и это, конечно, на руку производителю. Сейчас смотрю в сторону Canon 18-135, или 18-200, то есть это еще 25 тысяч надо выложить!
- Отсутствует ИК-детектор глаза. На 500d экран автоматически выключался, при использовании видоискателя, а потом включался обратно. На 850d такого нет. Зачем убрали, так удобно ведь было?
- Новый формат RAW не поддерживается моей версией Lightroom. В принципе мелочь, но нужно потратить какое-то время для обновления.