Найти в Дзене
УРА.РУ

Пермячка взыскала деньги с врачей за ошибки в лечении ее сына с инсультом

Жительница Пермского края хотела взыскать 500 тысяч рублей с врачей, которые якобы совершили ошибки в лечении ее сына, но суд заставил выплатить ответчиков лишь 250 тысяч. После госпитализации выяснилось, что у несовершеннолетнего ишемический инсульт, сообщается в материалах дела. «Свердловский районный суд постановлял взыскать по 15 тысяч рублей с ответчиков в качестве компенсации морального вреда, в связи с чем истец подала апелляцию, запросив 500 тысяч рублей. Изменить решение суда и взыскать компенсацию морального вреда в размере 250 тысяч рублей, отказать в остальной части требований», — указано на сайте Пермского краевого суда. Истец указала, что ее ребенок начал жаловаться на головную боль и насморк, после чего педиатр поставил ему диагноз «ОРВИ». Из-за того, что головная боль не прекращалась, на дом были вызваны медики, назначившие лечение. Позже в больнице несовершеннолетнего осмотрел невролог, выписавший лекарства. Состояние ребенка ухудшилось, поэтому скорую вызвали повторно
   Истец отсудила 250 тысяч рублей
Истец отсудила 250 тысяч рублей

Жительница Пермского края хотела взыскать 500 тысяч рублей с врачей, которые якобы совершили ошибки в лечении ее сына, но суд заставил выплатить ответчиков лишь 250 тысяч. После госпитализации выяснилось, что у несовершеннолетнего ишемический инсульт, сообщается в материалах дела.

«Свердловский районный суд постановлял взыскать по 15 тысяч рублей с ответчиков в качестве компенсации морального вреда, в связи с чем истец подала апелляцию, запросив 500 тысяч рублей. Изменить решение суда и взыскать компенсацию морального вреда в размере 250 тысяч рублей, отказать в остальной части требований», — указано на сайте Пермского краевого суда.

Истец указала, что ее ребенок начал жаловаться на головную боль и насморк, после чего педиатр поставил ему диагноз «ОРВИ». Из-за того, что головная боль не прекращалась, на дом были вызваны медики, назначившие лечение. Позже в больнице несовершеннолетнего осмотрел невролог, выписавший лекарства. Состояние ребенка ухудшилось, поэтому скорую вызвали повторно, но она не приехала. В больнице истцу и ее сыну также отказали в приеме. В течение нескольких недель состояние ребенка не улучшалось, из-за чего его госпитализировали с диагнозом «Тромб-ишемический инсульт».

По мнению истца, врачи допускали дефекты оказания медпомощи на всех этапах лечения. Представители ответчиков в суде возражали против требований женщины. Эксперты судебно-медицинской экспертизы выявили нарушения врачей, указав, что они не госпитализировали несовершеннолетнего при наличии длительного периода жалоб, неясного диагноза и отсутствия эффекта от назначенного лечения.