- «Сатана — защитник справедливости и правды?»
Нет, никакой он не защитник справедливости и правды. Это лжец и отец лжи, какой он защитник правды? О какой справедливости может идти речь?
- «Сатана обвиняет Бога во лжи».
Ага, это в смысле в раю?
- «И потому у себя устраивает общество справедливости. И, следовательно, суд — это изобретение сатаны».
Человек просто такими тезисами высказывается… И первый тезис неправильный, а потом, естественно, все выводы шиворот-навыворот. Смотрите, сатана обвиняет Бога во лжи. Мало ли в чем он Его обвиняет? Да, обвиняет, но это же не значит, что он правду говорит. Он сам как раз в этот момент лжет. Это же лжец и отец лжи. Когда он лжет, он говорит свое.
«Потом у себя устраивает общество справедливости». Где Вы тут видели общество справедливости?
«Суд — изобретение сатаны». Значит, сатана изобрел суд, а Господь будет судить человечество Страшным судом. Это Он позаимствовал у сатаны? Это, извините меня, за гранью.
И тут целая гора таких утверждений, постулатов. Я так и не понял, честно говоря, здесь главного вопроса. Но я хочу Вам сказать, уважаемый автор, что Вы откуда-то набрались этих идей, непонятных совершенно. Они никак не могут согласоваться с православным мировоззрением.
Вы можете верить во что угодно. Это какой-то сатанизм. Если Вы верите в это, можете верить. Но я, например, как православный христианин во всё такое не верю. Даже близко нельзя ни за что зацепиться, всё здесь шиворот-навыворот. Все эти утверждения, все постулаты эти к православной вере не имеют никакого отношения. Я думаю, что мне дальше комментировать даже смысла особого нет.
Навигация по статьям канала Киберпоп ТВ
Дорогие друзья! В этой статье использованы вопросы, заданные мне на стримах или по е-mail в то время, когда я еще трудился священником. Темы, затронутые в аналогичных статьях, актуальны и сейчас, что показывает ваш живой отклик, поэтому и публикую.
