Найти в Дзене

Анонс. Скоро. Обзор книги Стивена Коткина "СТАЛИН. В предчувствии Гитлера 1929 - 1941"

«Внимание!!! Перепечатка, цитирование, копирование текста, только с разрешения автора. Все картинки взяты с Яндекса картинки» Дождался!!! Накопив около 4 тысяч рублей, я преобрёл долгожданный труд американского историка, политолога, советолога, профессора истории и директора отдела российских исследователей, гражданина Стивена Коткина «СТАЛИН. В предчувствии Гитлера 1929 - 1941» в двух книгах. Было очень интересно, посмотреть на взгляд американца, «специалиста» по Советской истории. Сгорал от нетерпения узнать, как они, иностранцы, видные учёные, видят историю моей страны, относятся к ней ни как я обыватель, а с точки зрения профессионала. Тем более у заокеанского историка не должно быть по идеи, предвзятости в этой теме, в отличие от его российских коллег, которые делятся на два лагеря, одни за товарища Сталина, другие против. Скажу честно, ждать что то нового, грандиозного, потрясшего бы до глубины души, я не надеялся. Но вдруг, гражданин Коткин, обнародовал какие то интересные факты

«Внимание!!! Перепечатка, цитирование, копирование текста, только с разрешения автора. Все картинки взяты с Яндекса картинки»

Дождался!!! Накопив около 4 тысяч рублей, я преобрёл долгожданный труд американского историка, политолога, советолога, профессора истории и директора отдела российских исследователей, гражданина Стивена Коткина «СТАЛИН. В предчувствии Гитлера 1929 - 1941» в двух книгах. Было очень интересно, посмотреть на взгляд американца, «специалиста» по Советской истории. Сгорал от нетерпения узнать, как они, иностранцы, видные учёные, видят историю моей страны, относятся к ней ни как я обыватель, а с точки зрения профессионала. Тем более у заокеанского историка не должно быть по идеи, предвзятости в этой теме, в отличие от его российских коллег, которые делятся на два лагеря, одни за товарища Сталина, другие против. Скажу честно, ждать что то нового, грандиозного, потрясшего бы до глубины души, я не надеялся. Но вдруг, гражданин Коткин, обнародовал какие то интересные факты, документы, которые были скрыты от советских и российских учёных. Дополнил бы уже известные факты из жизни товарища Сталина и его великих побед и не менее великих ошибок и поражений..

Но для начала немного информации о самом мистере Коткине… «Краткая справка из википедии об авторе этой книги: Стивен Марк Коткин (родился 17 февраля 1959) - американский историк, академик и писатель. Он является старшим научным сотрудником Кляйнхайнца в Институте Гувера и старшим научным сотрудником Института международных исследований Фримена Спогли при Стэнфордском университете. В течение 33 лет Коткин преподавал в Принстонском университете, где в 52 года получил звание профессора истории и международных отношений Джона П. Биркелунда, а в 2022 году получил почетный статус Принстонского университета. Он был директором Принстонского института международных и региональных исследований и содиректором программы сертификации по истории и практике дипломатии. Он получил ряд наград и стипендий, включая стипендию Гуггенхайма, Американский совет научных обществ и стипендию Национального фонда гуманитарных наук. Наиболее известным книжным проектом Коткина является его трехтомная биография Иосифа Сталина, из которой первые два тома были опубликованы как Сталин: парадоксы власти, 1878-1928 (2014) и Сталин: в ожидании Гитлера, 1929-1941 (2017), в то время как третий том еще не опубликован.»

                                                 Вот этот тип, гражданской наружности
Вот этот тип, гражданской наружности

Ну что регалий хоть отбавляй! Надо срочно читать, что я, собственно и сделал, после того как книга пришла на мой адрес из Санкт-Петербурга. «Ну что начнём просвещаться!» - сказал я сам себе и под стук колёс метрополитеновской электрички по дороге на работу и домой, три недели читал этот труд. И вы знаете, товарищ Коткин не подкачал! Читая, делая заметки на страницах и закладывая закладки, я периодически хватался за сердце от смеха, то непроизвольно ругался матом, прочитав очередную страницу, под косые взгляды пассажиров. Скажу своё мнение, после прочтения первой книги:
«Это бл..ь не исторический труд профессора, это записи сплетней старух, сидящих у подъезда на лавочке! Какой му..к дал звание профессора истории этому Коткину! Как можно писать такой труд, приводя факты взятые из сплетен, слухов, других авторов без сносок!» Начиная читать книгу, я надеялся получить если не точную, то примерную хронологию событий, с 1929 по 1941 года правления товарища Сталина. Вот год, вот что в нём случилось, почему случилось, что сделано, какие ошибки сделал Сталин и правительство, как всё это исправляли, к чему всё это привело! И так год за годом. Но тут вы этого увы не найдёте! В книге, этот горе историк, просто валит всё в кучу. Крестьян, кулаков, рабочих, ОГПУ, личную жизнь Сталина, Монголию, Испанию, голод, Гитлера и весь западный мир. Только писал о 1930 годе, бац, уже вставляет что-то из 1926, или из царской России. Вот такой получился винегрет, где сам чёрт себе ноги переломает, пока поймёт что к чему. Вот к примеру раскулачивание и коллективизация, насаждение колхозов. Вы не узнаете причин коллективизации, не узнаете сколько согласилось добровольно вступить, почему они вступали в колхоз, кто шел против этого, плюсы и минусы колхозов, проблемы колхозов и их достижения. Этого там не будет, там будет только несчастное крестьянство и тиран Сталин. Безжалостное ОГПУ, слёзы, горе, боль крестьян раскулаченных и всё. Нет тех кто поддерживал колхозы, нет тех кто создавал их. Но там полно маргиналов, которые только били, стреляли и грабили этих самых крестьян. Кого то мне это напоминает…, был такой в СССР диссидент, герой войны, посажанный в ГУЛАГ. На своём разборе этой книги, я остановлюсь только на коллективизации и голоде 1931-1933 года, личной жизни товарища Сталина, затрону помощь Испанским Республиканцам, чуть-чуть, самое интересное из помощи Монголии. Обязательно оценю работу охраны Сталина, ну и походу, может ещё что всплывёт… С первых страниц, забугорный историк станет навязывать читателям мнение что СССР того периода и фашистская Германия, это одно и тоже. Даже Гитлер по мнению Коткина был лучше Сталина, так как не убивал столько своих граждан как последний. Вообще мысль это не новая, 90 хоть и давно прошли, но куча либералов того времени голосило тоже самое, и это хорошо, хорошо видно к каким взглядам тяготит историк Коткин. Как он интересно относится к применению смертной казни по политическим статьям, утверждая что деспот расстрелял столько неповинного своего народа, а своих граждан убивать нельзя, Гитлер, своих граждан не расстреливал! Вот он какой хороший! Нет плохой, но хороший! Про зверства нацистов, под предводительством Гитлера, почётный историк будет умалчивать и молчать постоянно, или говорить вскользь, не придавая этому значения. Подумаешь там евреев немного побили, это фигня, это другое, не до смерти же! Репрессии 1937-1938 годов я трогать не буду, так как в этой книге по этой теме, такая каша намешана, разве что самые интересные моменты, но для этого надо прочитать Книгу 2, а я пока остановился на жарком лете 1937 года. Да и психику с нервами надо немного подлечить, после прочтения половины этого труда. Мне кажется, эта книга написана для американского обывателя, и им подобным по всему миру, включая нашу страну. Такому обывателю вешать лапшу на уши легко, он верит всему и вся, особенно если с детства его пичкали всяким дерьмом по поводу Советского Союза. Скажи СССР, он сразу выдаст водку, медведей, Сталина репрессии, голод и холод, куда без НКВД и повальных расстрелов невинных. И ни какие контр доказательства, факты, документы их не устроят. Так что, заходите на огонёк, давайте читать, обсуждать, делиться мнениями, так ли было плохо при товарище Сталине или может нет.

P.S. Иногда, на десять строчек написанных Коткиным, мне придётся вставлять страницы с текстами и выдержками из документов. Увы, без этого никак не получилось обойтись. Ведь надо объяснить, что такое НЭП, хотя бы в общих чертах. Что значит «кулак». И зачем нужна индустриализация страны. Так что, за большие объёмы текста прошу прощения, но без этого ни как.

                               ЕСЛИ ВЫ НЕ ВСТУПИЛИ В КОЛХОЗ, ТО МЫ ИДЁМ К ВАМ!!!
ЕСЛИ ВЫ НЕ ВСТУПИЛИ В КОЛХОЗ, ТО МЫ ИДЁМ К ВАМ!!!

Продолжение следует...