Каждый раз после покупки нового сборника тестов решаю вариант на скорость без единой проверки. В этот раз открылся 30-й. 25 минут, 1 ошибка. Вариант лёгкий, на мой взгляд, но ошибку я бы исправить не смогла.
Традиционно начинаю с №4. Делается всё быстро, нигде не спотыкаюсь. Не вижу каких-то неожиданностей и удивительных ловушек. Всё вообще нормально. Редко так бывает. Вариант настолько легкий, что я даже задания не дочитываю. В №24 надо выписать слово высокого стиля с определенным значением. Я, не глядя в текст, выписываю слово. Советую всем посмотреть вариант: там всё очевидно. Ошибиться невозможно. И в №26 я ради чистоты эксперимента тоже не смотрю в предложения. Мне хватает рецензии и 9 терминов. Именно поэтому на №4-26 у меня уходит 20 минут. Я даже успеваю прикинуть, какие проблемы я бы выбрала для сочинения.
С чувством глубокого отвращения приступаю к №1-3. В первом опять ничего не читаю! Слово, которое нужно вставить, найдет трехлетний ребенок. Он, конечно, не будет знать, что подобрал неопределенное местоимение, но задание выполнит.
Второе задание пугает меня своей очевидностью, а третье – некорректными формулировками. Если бы я начала с них, то всё оставшееся время нервничала и переживала бы. Но я никогда не начинаю с №1. И вам не советую.
Итого – одна ошибка в третьем номере. Я все позиции честно проверила: нашла все вводные и однородные, прежде чем согласиться с утверждением. Но с ответом я в итоге не согласна. То, что у меня не сошлось, субъективно и неизмеримо. Допускаю, что при трех проверках на реальном экзамене я бы дала другой ответ. Но не факт. К сожалению, надо быть готовым к несходнякам в третьем номере. Себя обвинять не готова: в институте у меня всё отлично было со стилистикой, позже я ее преподавала в вузе.
Текст унылый, но легкий.