Признаюсь, меня этот факт когда-то удивил. Нет, я, конечно, видела современные словари Даля с цветными иллюстрациями, но картинки в словаре 1882 года меня поразили. Всю жизнь считала, что труд лексикографа состоит только из статей. Забавно, что многие используют словарь как аргумент в спорах на тему современного языка. Например, смотрят, как пишется какое-то слово, невзирая на то, что словарь вообще-то толковый. Если в нём что и смотреть, то только значение слова, да и то, скорее всего, устаревшее. Вообще толкование было, так сказать, фишечкой Владимира Ивановича. Он принципиально отказался от сухого академического языка, на котором были написаны издания Академии наук. И растолковывал, приводя конкретные примеры, чтобы дошло до каждого. Получился прекрасный памятник истории нашего языка, где вперемежку с обычными участвуют слова диалектные. Взять, к примеру, слово «лапти». Это же не толкование, это песня из десятков синонимов! В зависимости от того, из чего они плетутся, тут вам и лыч
Почему Даль упорно писал «руСкий» и у каких слов есть картинки в его словаре
2 декабря 20232 дек 2023
53,2 тыс
2 мин