Удивительное рядом: пресса и публика требуют, чтобы герцог и герцогиня Сассекские хоть что-нибудь сказали! А ведь ещё недавно, в ответ на любое их выступление, большая часть общественности советовала им "з@ткнуться", порой запуская в соцсетях соответствующие хэштеги.
Иногда мне кажется, что Сассексы, как в том анекдоте, за последние три года уже привыкли и считают "Закройротвстаньвугол" своим именем.
Тем не менее сейчас, после выхода книги Омида Скоби "Эндшпиль" и на фоне "голландского скандала", когда в версии книги на голландском языке названы имена "королевских расистов", принца Гарри и Меган Маркл призывают "прервать свое оглушительное молчание" и прокомментировать расистский скандал, вновь разгоревшийся с подачи их "верного чирлидера".
Но пока пара из Монтесито делает вид, что не слышит этих требований. Единственное, что прозвучало от их имени по этому поводу - заявление "источника, близкого к Меган Маркл" в издании The Telegraph. "Источник" настаивает, что Меган Маркл, которая якобы назвала имена "двух королевских расистов" в письме принцу (в то время, в 2021 году) Чарльзу, "никогда не хотела, чтобы их имена были названы публично" и что "никто из ее окружения не передавал мистеру Скоби информацию".
В свою очередь Букингемский дворец, также через инсайдеров, дал понять СМИ, что сейчас проводится внутреннее расследование: выясняется, кто мог иметь доступ к этой переписке Карла и Меган с "королевской стороны". Эти письма считаются настолько глубоко личными, что, как полагают во Дворце, их видела лишь "крошечная горстка" людей, и есть "абсолютная уверенность", что утечка произошла не от них. Но... доверяй, но проверяй.
При этом сообщается также, что король "очень серьезно" относится к фурору, вызванному книгой, и на следующей неделе проконсультируется со старшими советниками относительно следующего шага семьи, при этом будут рассмотрены "все варианты", включая судебный иск.
Объясняя некоторую медлительность короля Карла III в этом вопросе британские СМИ подчеркивают: это не та ситуация, где требуется спешка. Королева Елизавета II в 2021 году, когда заявление Сассексов в интервью Опре Уинфри о "королевском расизме" было очень "горячим", отреагировала на него только через три дня, сообщив всему миру, что "Воспоминания могут отличаться".
Сейчас, когда "королевский расизм", конечно, обсуждают, но он уже не является неким откровением, королю Карлу и вовсе спешить некуда. Основной вред был нанесен в 2021 году, а то, что происходит сейчас - всего лишь попытки Омида Скоби, его издателей, герцога и герцогини Сассекских, их "кукловодов" (нужное подчеркнуть) нажиться на пережевывании старой сенсации, которую припудрили, пытаясь освежить, голословными обвинениями в адрес высокопоставленных членов королевской семьи.
И если исходить именно из этих вводных и с учетом того, что у короля Карла III было запланировано участие в крупном международном мероприятии - климатическом саммите COP28 в Объединенных Арабских Эмиратах, то приоритеты были расставлены следующим образом: сначала Карл едет в Дубай, где выступает с программной речью и общается с лидерами зарубежных держав, затем отправляется на выходные в Норфолк, где мирно отдыхает, прогуливаясь по своему поместью Сандрингем, а уже потом у него начинает болеть голова об "Эндшпиле".
И пусть Омид подождет. Не такая уж он и важная птица.
Многие, кстати, в молчании упрекают не только Сассексов, но и короля.
Однако смею напомнить, что "наказание молчанием", по мнению психологов, - один из самых жестких методов манипуляции.
Сассексы устами Омида Скоби свое слово сказали и теперь им приходится покорно ждать ответа от короля и королевской семьи.
Причем без гарантии, что этот ответ вообще будет. Вполне вероятно, что королевская семья, как и в большинстве других случаев, не опустится до столь вожделенной Сассексами дискуссии. И получится, что они вновь крикнули в пустоту, бросили вызов, на который им даже, с очевидным презрением, не сочли нужным ответить.
Ещё по теме: