Иногда жизнь поворачивается очень странно.
Когда я был студентом, мы жили в частном доме в Кунцево. Отец у меня прошел всю войну, начиная с морского училища в Риге, потом артиллеристом в блокаде Ленинграда и закончил ее в Праге. После войны он пытался найти своих сослуживцев и нашел двоих – одного в Ленинграде, второго в Белоруссии. А меня, как младшего, всегда возил на встречи. Я видел, как жили наши ветераны. А после смерти отца нашел в его документах отчаянное письмо на XXV партийный съезд в 1976 году. Я был активным комсомольцем, но после этого я пытался понять, почему в побежденной ГДР живут лучше, чем победители в России.
Мне можно читать морали как с одной, так и с другой стороны. Кто-то будет обвинять Сталина и коммунистов, кто-то хвалить. Но, поймите, это сейчас мы такие умные, наученные перестройками и построением новых миров. В то, в прошлое время, я был молодым студентом и хотел разобраться сам (я и сейчас предпочитаю читать первоисточники).
Я просто записался в библиотеку Иностранной литературы. Это позволяло учить английский и позволяло читать интересную литературу. Я прочел всю подписку газеты «Правда» за 1941-45 года, чтобы попытаться увидеть войну глазами тех людей (вернее, как это было глазами журналистов газеты).
И тут мне попался стенографический отчет трех судов: над Зиновьевым и Каменевым, как убийцами Кирова, над Радеком и Пятаковым как членами троцкистского центра и над Бухариным, Рыковым и другими, где государственным обвинителем выступал Андрей Вышинский. Пишут, что именно Вышинский разработал новый метод судебного процесса: человек априори считался виноватым и САМ должен был доказать свою невиновность.
Вышинский говорил ярко, колоритно, с очень неожиданными выводами. Например: «Бухарин проезжал в поезде по территории Польши. Не может быть, чтобы польская разведка этим не воспользовалась, и Бухарин не стал агентом польской разведки. Но поляки всегда работают с англичанами, значит Бухарин и агент английской разведки» и так далее и тому подобное.
Читаются эти отчеты как детективы, как какая-то фантасмагория. Сегодняшние немоглики и в подметки не годятся в развитии подозрений и выводов.
С другой стороны, в выходные я любил бродить по Подмосковью. (это происходило в 1983 году, судя по моим записям). Я сидел в лесу под Звенигородом и пытался выразить в моем альбоме дерево в болоте. Ко мне подошел человек лет пятидесяти и спросил не хочу ли я познакомиться с дочерью Вышинского. Но я только что прочел его речи!!! Видя, как я изменился в лице, и резко сказал «нет», человек отошел от меня.
Только дома до меня дошла некоторая несвязность: дочь у Вышинского действительно была, но у нее год рождения 1909. Она мне в бабушки годилась. На момент странной встречи ей было около 74 лет. Может, ей надо было с кем-то поговорить. Я не думаю, что надо было что-то другое. Странная встреча, но она врезалась в мою память.
Потом я узнал, что Андрей Вышинский занимался еще и дипломатической деятельностью, был Чрезвычайным и Полномочным Послом Советского Союза, участвовал в качестве члена на Ялтинской конференции руководителей СССР, США и Великобритании.
Он же привез в Берлин текст Акта о безоговорочной капитуляции Германии, ознаменовавшего победу в Великой Отечественной войне 8 мая 1945 года (оказывал маршалу Г. К. Жукову правовую поддержку). Четыре года работал министром иностранных дел СССР, а затем представителем СССР в ООН. Умер в 1954 году, за два года до моего рождения.
А неделю назад мне попалась его статья «Некоторые методы вредительско-диверсионной работы троцкистско-фашистских разведчиков» в сборнике статей разных авторов.
Книга была издана в 1937 году. Однако после первого знакомства с его речами я уже значительно стал старше, поэтому стал обращать внимание на другие детали. Наконец-то мне стало понятно, почему зарплата инженеров в Советском Союзе была ниже зарплаты рабочих. Но об этом разрешите поговорить завтра.
С уважением,
PS. Фотографии взяты из Википедии
Продолжение:
