Всегда ли вино стоимостью в два раза дороже сильно лучше более дешевого?
В этой заметке посмотрим, сколько вина в "говорящих этикетках", и как сейчас успехи у завода Фотисаль в предтоповой линейке вин.
Первым этапом сравнил два вина в слепую.
И тут без сюрпризов. Узнаваемый новосветский стиль легко читается - сладкий, насыщенный и производит приятное первое впечатление.
Но возникает вопрос: зачем сравнивать два таких разных вина?
Ходит молва, что вина от 19 Crimes чисто маркетинговые, отсюда и ценник. А второй момент - стилистика Шардоне выдержанных в дубе у обоих вин.
Справедливости ради, в технических спецификациях на сайте 19 Crimes выдержка для вин не указана, поэтому доверимся дегустационной чуйке 🤷♂️
19 Crimes Chard 2019
Алк. 13.5%
Перекресток - 1075 руб (покупалось давно и по скидке)
Много фруктов, сливки - насыщенный аромат. Все очень ярко и кричаще.
Во вкусе масло, с цитрусами и дыней, на финише легкий ванильно-фруктовый тон. Но... довольно сладко, не хватает кислотности, от чего вино быстро надоедает.
Двигаемся дальше...
Agora Chardonnay Reserve Yachting 2019
Алк. 12%
Розлив 04/03/22, 18 месяцев в дубе
Ашан - 690 руб
Более сдержанный Шард. Немного масла и орехов в аромате.
Семечки, орехи и лимонная корка во вкусе. Но... с довольно сильной кислотностью и нехваткой тела на фоне оппонента.
Вина-противоположности.
Первый - слишком навязчиво-сладкий.
Второй - слишком сдержанно-кислотный.
В итоге, ничья. В том смысле, что ни одно не хочется повторить. А 19 Crimes по полному прайсу, тем более.
Молва все же не без основательна.
Да, вино насыщенное, яркое, но даже охладив сильнее, все еще довольно сладкое, что очень быстро надоедает.
Ну, а Фотисаль могут делать и нормальные вина тоже. Это радует, без какой-либо скрытой иронии.