За негативный отзыв - судебный иск
Верховный Суд России сегодня принял решение, которое поможет защищать честь, достоинство, доброе имя, личную и деловую репутацию в гражданском судопроизводстве. Но в то же время сможет затруднить обмен мнениями о специалистах, работах, товарах и услугах, в том числе на сайтах различных отзовиков.
Все началось с того, что врач городской поликлиники обратилась в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации после публикации на сайте, принадлежавшем ответчику, анонимного негативного отзыва о ней как о враче. А позднее одна из пациенток сообщила, что отзыв написала она. Истец потребовала признать распространенные о ней сведения не соответствующими действительности и опровергнуть их, а также взыскать компенсацию морального вреда: с автора отзыва - 150 тыс. рублей, с сайта - 3 млн рублей.
Суд первой инстанции данный отклонил иск, ссылаясь на то, что отзыв представляет собой всего лишь субъективное мнение пациента, которое сформировалось под влиянием несогласия с деятельностью врача и качеством оказанных медицинских услуг. Решение было оставлено в силе апелляционной и кассационной инстанциями, однако его отменила судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда.
Любые негативные суждения должны быть опровергнуты
Как посчитал Верховный Суд РФ, негативные сведения, которые содержатся в отзыве, подлежат опровержению, если в них содержатся сведения, порочащие честь, достоинство, личную и деловую репутацию лица. По каждому изложенному факту в суждении должна быть проведена проверка. И если подлинность данных суждений не подтвердится, ответчик обязан компенсировать ущерб, причиненный чести, достоинству, личной и деловой репутации другого лица.
В рассматриваемом же деле не были проверены данные сведения. В частности, сведения о том, что врач отказала больной в приеме, поставила в больничном листе неверную дату, выписала пациентке рецепт, не обращая внимания на наличие у нее аллергии на лекарство. В данной связи высшей судебной инстанцией России решения нижестоящих судов были отменены и дело направлено на дополнительное рассмотрение.
За клевету наказать будет легче
По сути, данное постановление облегчает защиту нарушенных неимущественных прав человека, например, чести, достоинства, личной и деловой репутации, доброго имени. Теперь в случае распространения сведений клеветнического характера проверке будут подлежать не только факты, содержащие обвинения в совершении лицом правонарушений, но и любые негативные суждения о данном лице. При этом, в случае, если они не подтвердятся, виновный в распространении таких сведений уже не сможет сослаться на то, что это всего лишь его оценочное суждение о человеке или организации, он будет нести ответственность за то, что он сказал или написал (при этом не только гражданско - правовую, но и уголовную, если потерпевший захочет защищать свои интересы в порядке уголовного судопроизводства).
Вместе с тем, прецедент, созданный Верховным Судом РФ и обязательный для применения нижестоящими судами в разрешении аналогичных ситуаций, может серьезно осложнить жизнь тем, кто любит обменяться мнениями о специалистах или организациях. Теперь придется особо тщательно выверять негативные отзывы на сайтах или даже в разговоре, ведь любое негативное суждение нужно будет доказать.
С уважением, кандидат юридических наук Алексей Валерьевич Колотилин
Источник: https://www.9111.ru/questions/7777777772883783/