Думаю вам случалось бывать в ситуации ,когда вспоминая одно и то же событие вы и кто-то еще рассказывают о нем совершенно по разному , или когда вам рассказывают о событиях с вашим участием которых , как вы точно знаете , не было – или неточно… Кажется что ложные воспоминания это удел людей с нарушениями психики , или просто вранье с какой-то целью – но на самом деле , как показали многочисленные исследования – людям важнее всего социальное взаимодействие , если память говорит вам не то что хочет услышать от вас собеседник , вы скорее чем вам кажется согласитесь что прав он а не вы.
Эксперимент Элизабет Лофтус об искажении памяти.
Память – это способность хранить и воспроизводить информацию, которая была получена ранее. Однако память не является точной копией прошлого, а скорее конструкцией, которая может быть искажена различными факторами. Это было доказано в серии экспериментов, проведенных американским психологом Элизабет Лофтус в 1970-х годах.
«»»»
Более тридцати лет я занимаюсь изучением памяти и различных вариантов ее искажения. В моих первых исследованиях свидетельских показаний затрагивались несколько ключевых вопросов: когда человек становится свидетелем преступления или несчастного случая, насколько точны его воспоминания, что происходит, когда этого человека допрашивают в полиции, и что, если вопросы полицейских окажутся наводящими? (см. обзор этих исследований в Loftus 1979/1996).
Фактически наводящие вопросы — это лишь один из способов искажения памяти. Дальнейшие исследования показали, что память можно «подправить» с помощью разнообразных техник, использующих передачу ложной информации ничего не подозревающему субъекту.
Недостоверная информация может повлиять на воспоминания человека, если ему задают наводящие вопросы, а также в ходе разговора с другими людьми, излагающими собственную версию событий. Дезинформация может сбить людей с толка, когда они читают предвзятые публикации в СМИ, касающиеся событий, в которых они участвовали сами. Этот феномен был назван эффектом дезинформации (Loftus & Hoffman, 1989).
»»»»»
Элизабет Лофтус изучала явление, известное как "ложные воспоминания" ,причем не в медицинском понимании таком как "Конфабуляция " - сопровождающая некоторые психологические расстройства, а возникающие в обычных бытовых ситуациях у здоровых психически людей. Она провела ряд экспериментов, чтобы показать, насколько легко мы можем внушить себе или кому-то другому неправдивые воспоминания.
Например, в одном из своих экспериментов, Элизабет показывала участникам видео с автомобильной аварией и затем задавала им вопросы о том, что они видели. Она меняла формулировку вопросов, используя разные глаголы, такие как «столкнулись», «ударили», «разбили» и т. д. Она обнаружила, что глаголы, которые подразумевали большей урон и звучали трагичнее – увеличили называемую очевидцами скорость машин участников аварии. На воспоминания о ситуации влияет то, как ее воспринимает твой собеседник, так, например если испытуемому задавали вопрос «Видели ли вы как разбилась фара» они чаще вспоминают что видели (вне зависимости от того правда это или нет. Получается, что задающий вопросы о твоих воспоминаниях человек может изменить сами воспоминания.
В другом эксперименте, Лофтус показывала участникам серию фотографий о событии, которое они никогда не испытывали - например, изображение их самого детства на воздушном шаре. После просмотра фотографий она задавала участникам вопросы о событии, которое на самом деле никогда не происходило. Однако, она делала это с уверенностью и уверяла, что это было их реальное воспоминание. И что вы думаете? Удивительно, но многие участники начали создавать ложные воспоминания о событии, которого никогда не было. Они описывали детали, эмоции и даже место, где это произошло. Это явление называется «внушаемой памятью», и оно демонстрирует, насколько несовершенна наша память и как легко мы можем "воспоминать" о чем-то, что на самом деле не произошло.
Ее исследования показывают, как легко появляются ложные воспоминания и становятся частью вашей истории – и происходит это с обычными, психически здоровыми людьми.
Значит ли это, что мы должны быть осторожными и критически настроенными по отношению к нашим собственным воспоминаниям и восприятию событий – или принять за часть жизни то, что не все что ты помнишь истина и более гибко относиться к чужим приукрашиваниям прошлого – ведь это не попытка привлечения внимания, а данность. Но это так же значит, что свидетельские показания могут быть ненадежными и что мы должны быть осмотрительными в доверии к памяти других людей.
Так что, друзья, помните, что наша память не всегда точна. Мы должны быть внимательными к влиянию внешних факторов на наши воспоминания и всегда стремиться к объективности и правильному восприятию событий."
Спасибо за внимание
Подписывайтесь
Ставьте лайки
Записывайтесь на консультации.
https://www.b17.ru/id192075/
Бережная и внимательная помощь в решении ваших проблем
Автор: Лина Лобанова
Психолог, Страхи кризисы отношения
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru