Почему? Что это значит? Обязательно ли должно быть именно так?
Чтобы ответить на эти вопросы, предлагаю вспомнить суть аналитической терапии. Это долгий процесс, в котором пациент должен познать СЕБЯ, познать то, что кроется в его бессознательном и открыть это, чтобы решить проблему.
Аналитик НЕ СОВЕТУЕТ, что нужно делать. Он не ставит пациента в рамки и не навязывает какие-либо решения или взгляды, потому что цель терапии не в этом.
👤Что произойдет, если аналитик на сессиях будет «личностью»?
Пациент может воспринимать терапевта, как человека, на которого нужно равняться. Подсознательно могут возникнуть мысли, что если стать, таким как он — ты тоже будешь здоров. Из-за этого, пациент начинает перенимать его взгляды, привычки и поведение терапевта, если он будет это демонстрировать.
Итог — пациент не открыл свою личность, а взял чужую. Проблемы не решена.
🧠Когда мы смотрим в зеркало, мы видим свой образ, но зеркало не судит и не комментирует нашу внешность. То же самое происходит с психоаналитиком — он не ставит себя на первое место и не высказывает свои суждения о пациенте. Он просто слушает и отражает то, что пациент говорит, чтобы помочь ему лучше понять свои мысли и чувства.
Вы бы хотели, чтобы терапевт говорил, что вам сделать или чтобы привёл вас к собственному решению?
Пишите ответ в комментарии 👇🏻