Перевод комментариев немецких читателей
к статье в 🗞(+)Süddeutsche Zeitung о катастрофической нехватке рекрутов в немецком бундесвере, перевод которой опубликован на нашем канале. Напоминаю, что самый жЫр из комментариев можно прочитать на странице «Мекленбургского Петербуржца» на Sponsr.ru. Категорически рекомендую подписаться!
Как насчёт «Никогда больше не будет войны»? Смерть, изнасилования, увечья, боль, травматический опыт, от которого до сих пор страдают внуки, разрушения, невероятное уничтожение ценностей и ресурсов, очень плохой баланс CO2... Это тоже работа солдат! Кому это нужно? Может быть, стоит начать искать другой способ разрешения конфликтов в мире? Эффективные санкции, переговоры, компромиссы, при любых обстоятельствах, ...а не подготовка к войне снова. Сколько ещё раз?
---
Вопрос на понимание: вы используете ту же логику для аргументации против существования и оснащения полиции? Если бы люди правильно разрешали конфликты, в них не было бы необходимости.
---
Как бывший военнообязанный, я не вижу альтернативы профессиональной армии. Если наша национальная оборона должна осуществляться по всему миру, то это могут делать только профессионалы. Никто не может ожидать, что призывник будет рисковать своей головой в Мали, Афганистане или где-либо еще ради интересов каких-то стратегов [а вообще-то должен. Если его правильно воспитать конечно — прим. «Мекленбургского Петербуржца»].
---
Я служил срочную службу в 90-е годы. Я хочу сказать, что быть солдатом никогда не было и не будет «нормальной» профессией. А всё потому, что убивать и быть убитым никогда не может быть частью нормальной работы. Это возможно только по принуждению или, на уровень ниже, по долгу службы. Выбор профессии всегда связан с «зарабатыванием на жизнь» и не должен иметь ничего общего со смертью и убийством. Потому что кого ещё вы получите? Парней, увлечённых именно этим, или тех, у кого нет других планов на жизнь. Разве этого мы хотим? В любом случае, если взглянуть на Украину, то можно заметить, что очень немногие из тех, кто всё еще стоит на ногах в борьбе с захватчиками, находятся там с первого дня, остальные уже уехали. Это говорит о том, что в чрезвычайной ситуации гораздо важнее, чтобы люди по собственной воле решили защищать свою родину, чем быстро собранная армия, которая в лучшем случае служит пушечным мясом.
---
Пусть и на другом уровне, но убийство также является частью работы обычной патрульной полиции в контексте защиты от опасности. Должны ли мы теперь отменить обычную профессию и сделать её обязательной? Я так не думаю.
---
Ошибки, допущенные бывшим министром обороны, теперь снова преследуют нас... так что же это значит: обязательная военная служба — это благо? Если Германия должна перевооружиться в плане персонала для обороны, это совершенно нормально. Так было на протяжении веков и тысячелетий. Если рассматривать техническое развитие армии, то логистика, скорее всего, будет одной из основных областей для работы. В наши дни историческая битва на поле боя, человек против человека, скорее всего, будет вестись из башни управления, нажатием кнопки и джойстиком, где технические знания важнее, чем кровожадный крик «К оружию!».
---
«Это также можно объяснить привлекательными финансовыми стимулами. Она выступает за внедрение подобной модели в Германии. Несмотря на усиленную рекламу и пилотные проекты, такие как «Твой год для Германии», набор в бундесвер до сих пор остается «постоянной борьбой за выживание».» Может быть, потому, что «русская угроза» здесь (в Швеции) кажется немного более реальной?
---
А может быть, потому, что никто в Германии не интересуется бундесвером?
<<<ЧИТАТЬ ОСТАЛЬНЫЕ КОММЕНТАРИИ НЕМЕЦКИХ ЧИТАТЕЛЕЙ>>>
Перевёл с немецкого: «Мекленбургский Петербуржец».
@Mecklenburger_Petersburger
P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: очень интеллигентная аудитория у SZ 🙂