Если бы на телевидении учредили призы за самую "внимательную ведущую" и "за самые нелепые вопросы ведущих" - 1 место присуждалось бы Екатерине Шугаевой.
Серьезная передача "Время покажет", интересная и своевременная "передача в передаче"- "Народный фронт", грамотный ведущий Анатолий Кузичев, который мог бы и сам задавать вопросы двум приглашенным и...
И Екатерина Шугаева. Симпатичная девушка, внимательно слушает, часто сидя на краешке стула, наклонившись вперед к приглашенным гостям- то, что нужно, для передачи, например, "Давай поженимся". Приходят женихи и невесты, желающие "по секрету всему свету" рассказать о себе такое....Что нормальный человек и близкому родственнику и любимой подружке не всегда расскажет, постесняется. И ТАМ вопросы всякие нужны, вопросы всякие важны.
И не важно, кто невеста и какой жених явился не запылился на передачу. Главное, о себе побольше рассказать, чтобы все остальные внимательно слушали, делали вид что интересно и задавали вопросы. Любые. Чем больше остаются в кадре , тем лучше. Не зря ведь приехали в Москву за тысячи километров.
Отвлеклась. Сейчас статья о другой передаче.
Мне рубрика "Народный фронт" нравится . Приглашаются интересные люди, не одни и те же эксперты, бегающие из одной студии в другую, как в других передачах. Приходят уважаемые люди, отвечают на вопросы. Задает их и Екатерина, которую Кузичев часто перебивает, разъясняет ее вопросы, добавляет к ним что-то свое и все время у меня возникает мысль, что ему неудобно, некомфортно работать с такой соведущей. Возможно, ошибаюсь.
Мне кажется, что передача была бы интереснее, если сидели бы три приглашенных гостя и один ведущий. Но. Первый канал считает по- другому. Наверно, им скучно жить на свете, когда их не критикуют.
Примеры? Пожалуйста. Передача за 29 ноября.
Обсуждается соседняя страна. Екатерина задает главный вопрос, без которого, как она думает, "тема не будет раскрыта": Я сижу и думаю: нам просто сидеть и ждать пока все переде-рутся или они нас во всем обвинят?"
Приглашенный Губернатор Самарской области, конечно, рассказал свое видение происходящего и начал с ответа (есть вопрос, должен быть ответ ):" Мы не сидим и ждем наша страна активно развивается и все вызовы мы приняли и..."
Кузичев пытался "помешать" прозвучать следующему вопросу со словами : "Катюша, ты извини..." Не успел. Ведущая успела прокричать свою гениальную мысль :"Денег нет, у них просто денег нет".
Был и такой вопрос :"Ну скорее всего у Запада есть точный план, а если есть точный план кого они следующим выберут?".
Когда Губернатор сказал, что соседнюю страну растаскивают "по кускам", наконец-то прозвучал не вопрос, а утверждение ведущей :"Хорошо что мы в этом не участвуем."
Хорошо-то хорошо, да ничего хорошего. Ничего хорошего нет в том, что в серьезных передачах принимают участие каждый день, в качестве ведущих, на федеральных каналах люди, вопросы которых приводят в недоумение, в возмущение и в желание переключить телевизор или выключить и больше не включать. И все это, почему-то, происходит именно на Первом канале.
Как-то в передаче "60 минут" показали студию во "рекламной паузы". Было очень интересно смотреть, когда эксперты дружно достали свои смартфоны и стали там что-то писать и читать . Некоторые просто сели отдохнуть. За Ольгой Скабеевой чуть не бегом носилась гример, поправляя ей грим. Сама Ольга в это время брала какие-то бумаги, читала, откладывала, принимала в других местах новостную информацию. Вот бы посмотреть студию во время "рекламной паузы" на Первом канале.
А что думаете вы, уважаемые подписчики и читатели. Напишите, пожалуйста, какие передачи смотрите вы и что хотели бы обсудить на моем маленьком канале. Всем, мира и добра.