Оказывается, науч-поп иногда бывает даже вреден. Это не шутки! Этот и другие серьезные вопросы разобрали с учеными и блогерами.
Провел секцию "Не мемом единым..." в рамках Конгресса молодых ученых, который сейчас идет в Сочи. В секции, организованной VK и ВНауке, обсудили наболевшие вопросы, связанные с популяризацией науки.
Оказывается, если писать и читать науч-поп бездумно, это способствует популяризации....теорий заговора. Просто у многих снижается планка критического мышления, а теории заговора прекрасно маскируются под науку.
Сам науч-поп уже давно
Автор каналов "ВНауке" и "Книга Животных" Елизавета Исаева умеет мастерски проверять информацию.
В науке эта проблема решается просто - с помощью принципа фальсифицируемости, которые разработал ученый Карл Поппер. Любую научную теорию можно опровергнуть и ты знаешь, как именно. Поэтому ученые и бомбардируют все современные теории новыми фактами и смелыми гипотезами.
Каждая теория должна знать свои границы, в которой она работает, объясняя суть явлений. К примеру, с помощью законов Ньютона мы легко можем посчитать движение предметов в макромире (то есть объектов от муравья до планеты Земли). А вот с гигантскими объектами, типа галактик и с микрочастицами его законы не работают.
А всем популяризаторам науки тоже стоит задуматься. И писать не только интересные факты, но и стимулировать критическое мышление. Скепсис - очень важен для науки! На этом она в свое время и выросла!
Источник фото: РИА Новости