А действительно, вопрос весьма интересный.
Вспомним семинары проводимые японскими инструкторами, на каждом изучаются по несколько Ката. А за несколько лет регулярных посещений семинаров можно выучить пару десятков форм.
С одной стороны это очень даже здорово знать так много всего, а с другой -толк то какой от этих знаний?
Ведь обычно, обучают лишь внешним формам, но не содержанию. Конечно же есть исключения, к примеру Нака, что старается и объяснить суть изучаемого.
Но и там мы сталкиваемся скорее не с тем что есть, а к личным интерпритациям техники, а это далеко не одно и то же.
По сути много Ката, много объяснений, а результата почти нет.
Давайте внимательнее посмотрим на Ката. Что же мы видим? Постоянный повтор тех же самых движений от одной к форме к другой. Т.е. 10-15 приёмов всё время повторяются с небольшой вариативностью.
Практически каждый Ката, содержит 80-90 процентов тех. информации каратэ. И если мы возьмём 5-6 форм, то в одном Ката будет 80-90%, а в в других, лишь по 2-3 новых приёма, а то и вовсе ничего нового, лишь иначе скомбинированы техники, в другой последовательности.
Вывод однозначен - достаточно 2-3 Ката что бы освоить 90% тех. арсенала каратэ, и в таком случае у нас будет гораздо больше времени и на практику Кумитэ, на ОФП и другое.
Другими словами наши занятия должны быть более рациональны и оптимальны, не слудует забивать голову и время не нужным, не несущим ни какой практической пользы информацией.
Осс!