ТЭН это один из самых оптимальных способов нагрева в самогоноварении.
В сравнении с нагревом на газу он безопасен. Правда электроэнергия обойдется дороже газа. Да и сам ТЭН стоит некоторых денег. А кухонная плита и так есть в каждой квартире...
В сравнении с индукционной плитой ТЭН существенно дешевле. Особенно если для сравнения брать хорошую топовую плиту как у меня;)
КПД погружного ТЭНа практически равно 100 %.
ТЭН очень хорошо сочетается с электроникой для самогоноварения. Которую не подключить ни к кухонной плите, ни к индукционной плитке.
В итоге, по совокупности качеств ТЭН по праву является оптимальным источником нагрева при перегоне.
Однако ТЭН ТЭНу рознь. Я не ставлю целью сейчас рассматривать все разновидности. У меня для этого нет опыта работы со всем ассортиментом существующих нагревательных элементов.
Поэтому буду разговаривать предметно. Опираясь на опыт работы с теми ТЭНами, что есть у меня в хозяйстве.
Это Аристоновский медный ТЭН на резьбе с колесиком регулятором на самом тэне. Которым можно регулировать нагрев.
И нержавеющий ТЭН с внешним блоком регулирования мощности нагрева, который шел в комплекте с моим самогонным аппаратом.
Поэтому сравню их, хотя это возможно будет не совсем корректно. В первую очередь из-за разной мощности. Аристоновский ТЭН у меня на 2 кВт, а к самогонному аппарату Люкссталь 8М на 3,5 кВт.
Но речь пойдет не о мощности, а об удобстве работы и функционале.
Материал.
Начну с материала нагревательного элемента. Тут как мне кажется (поправьте если не прав) преимущество за Аристон. Медь более теплопроводный материал чем нержавейка. Хотя, думаю инженеры не дураки и знают что делают делая вещи из того или иного материала. Выполняет свою работу на все 100 оба ТЭНа. Медь полагаю не лучшим образом сказывается на цене устройства. Ибо дороже. Но по некоторым заявлениям к меди меньше пригорает зерновая мезга. Хотя, на этот счет у меня есть сомнения. Во-первых к медному ТЭНу у меня пару раз таки пригорало, а к нержавеющему нет (но это дело скорее случая и моего опыта). Во-вторых не вижу логики... Если медь более теплопроводный материал, то и пригар ИМХО более вероятен.
По исполнению.
Крепление проводов через хлипкие клеммы которые гнутся. У Люкссталь посмотрите на фото. В разы надежнее. И электро безопаснее.
Регулировка нагрева.
У Аристон есть грубая настройка колесиком на задней части нагревателя. Качественно настроить нагрев им не получится, однако возможно кому-то она пригодится. По принципу "лучше чем ничего".
У ТЭНа от аппарата Люкссталь такой регулировки не предусмотрено. Зато есть в комплекке электронный блок, которым удобно регулировать нагрев. Что очень важно при работе с колонной. Для точной настройки мощности и отбора.
Это конечно удорожает общую стоимость ТЭНа, но значительно дешевле, чем дополнительно докупать стабилизирующую электронику.
Я уже не говорю о том, что работать с колонной возможно лишь при наличии таких электронных "приблуд".
Тип крепления
У Аристоновского ТЭНа крепление резьбовое. С герметизацией специальным уплотнением. В принципе особых проблем мне это крепление не доставляло. Герметичность обеспечивалась затягивание от руки. Хотя предусмотрена гайка для применения гаечного ключа. Однако вворачивая ТЭН скручивается шнур и испытывают нагрузку клеммы к которым крепятся провода.
У ТЭНа от Люксталь 8М крепление кламповое. На два дюйма. Очень удобно монтируется и демонтируется.
На примере двух этих устройств думаю смог показать положительные и отрицательные стороны тех или иных конструктивных решений. Выбирать можете то, что наиболее вам подходит.
Однако я рекомендую иметь возможность точной регулировки мощности. Даже если вы перегоняете на прямоточном дистилляторе.
Если же работаете с колонной, то такое устройство вам жизненно необходимо.
Для желающих приобрести такой-же аппарат с подарками от производителя ссылка:
Реклама: ООО "ТПК Ханхи" ИНН: 4345450978