Чем ответят правительства Европы и Америки на политическое давление своих «глубинных народов»?
То, как элиты стран Запада нынче относятся к Украине – вопрос не такой однозначный.
С одной стороны, имеют место усталость, падение энтузиазма, неясность конкретных целей, усиление требований к ужесточению контроля за использованием помощи.
В Америке вовсе случился раскол между верхней и нижней палатой Конгресса.
Верхняя (сенаторы) – это цитадель политической элиты. В Сенате сейчас и демократы, и большая часть республиканцев поддерживают продолжение активной поддержки Киева.
А вот Палата представителей демонстрирует иную ситуацию, причём, не только по причине республиканского большинства.
Члены нижней палаты являются представителями относительно небольших округов и более зависимы от собственных избирателей. А американский «глубинный народ» куда больше настроен на изоляционизм и питает скепсис к тратам правительства.
Если округ твердо симпатизирует какой-либо партии, то конкурентам на очередных выборах победить её там практически невозможно, как бы ни возмущался партийный истеблишмент.
И даже та самая «перенарезка округа» на практике непростой процесс. Существенно опаснее если конгрессмена из такого округа начнут подозревать в недостаточном консерватизме. В этом случае ему могут порушить праймериз, просто не допустив до выборов и заменив на нового кандидата.
По этой причине горстка консервативных конгрессменов-республиканцев смогла просто взять и свергнуть спикера палаты, обвинённого ими во внутриэлитном «договорняке», в первую очередь по украинскому вопросу.
Как раз из этого и следует такой тяжёлый торг по поводу помощи Киеву, включивший в себя и помощь Израилю, и вопрос охраны границ (знаковые темы республиканской повестки).
Скептическое отношение к Украине питает около 50% фракции республиканцев в нижней палате. Тема Украины имеет острый характер еще и в том смысле, что в Америке и Евросоюзе в последние годы случились две консолидации элит: одна в 2020 году на предмет пандемии, вторая в 2022 году, как раз по поводу Украины.
Но это вызвало реакцию в виде активизации популистов, которые выступают на антиэлитной платформе и придерживаются позиций изоляционизма.
В Америке такие настроения удачно использует Дональд Трамп, который стремится к объединению всех недовольных элитами групп. Вероятно, небезуспешно: он уже сейчас опередил г-на Байдена в 5 из 6 т.н. «колеблющихся штатов».
А в ФРГ нарастает популярность «АдГ», которая уже использует свою изоляцию в нынешних германских элитах как плюс.
Сейчас за «Альтернативу для Германии» готовы голосовать уже почти 23% немцев. Она на втором место сразу за ХДС/ХСС , которые опережают их примерно на 5%. И у АдГ больше рейтинг, чем каждой из партии правящей коалиции.
Во Франции более 60% избирателей полагают, что новым президентом страны в 2027 году может стать Марин Ле Пен. Почти 50% видят в ней качества «необходимые для того, чтобы быть главой государства».
Её имидж улучшается буквально на глазах, причём, для большей части категорий населения. Наиболее явственно это проявляется в среде людей пенсионного возраста.
При этом помощь Киеву продолжается, так как отступление в этом вопросе для элиты будет означать поражение.
Вот Европейская комиссия и рекомендует начало переговоров о вступлении в Евросоюз Украины.
В то же время г-жа фон дер Ляйен заявляет, что сроки подобного будут находиться в зависимости «от реформ и заслуг», включая борьбу с коррупцией.
Можно сказать, что консенсус элит. Какое-то время на усиливающееся политическое давление общества они будут реагировать «усилением контроля за использованием помощи» и новыми антикоррупционными требованиями к киевскому режиму.
Но насколько всего этого хватит, станет понятно в следующем году.