.
.
.
Вчера прочитал в телеграмме у традиционалиста, что стремление к счастью, как первое право каждого гражданина Америки, выписанное в американской конституции, есть чистой воды сатанизм. При всем при том, что Америка разумеется враг России, (отрицать очевидное глупо) меня честно говоря покоробила подобная предвзятость оценки . А что уж тогда говорить про Домострой, разве это не темное искажение святости отношений, положенной Богом, меж мужчиной и женщиной? И где больше сатанизма? Куда менее спекулятивно - жизненное понятие счастья, к которому стремится человек, потому что он утратил Рай, и стремится к счастью как к восполнению этой потери , как к поиску себя - к поиску своей полноты, данной человеку Богом. Если что и является сатанизмом , или эгоизмом, близким к сатанизму, это навязывать свое личное представление о счастье другим людям . Однако, само по себе стремление к счастью, даже если оно эгоистично, и не всегда, в силу его узкого понимания является божественным, стремление это не является и сатанинским. Это очень человеческое стремление, и даже если оно не религиозно , это стремление объяснимо из религии и из Бога, ибо связано с самым сокровенным смыслом твоей жизни. Наконец, лишь из стремления к своему счастью, человек задумывается и о своем несчастье, и о возможном счастье Ближнего своего, если конечно он ему это счастье не навязывает, а просто отдает какую- то самую драгоценную частичку своей любви и заботы. Обычно, это приходит к человеку с возрастом, с жизненным опытом.
В чем загадка счастья, и в чем счастье божественно? В том, что счастье невозможно без любви. Как невозможно счастье и без Бога. В самом деле, если ты богат, но у тебя нет любви, ты несчастен, даже со всем твоим богатством, как несчастен ты и в том случае, если нет у тебя Бога. Все вопросы о счастье, если не сводятся к одному ответу, то ведут к подобному пониманию . Современных традиционалистов я не виню. Я сам виноват, что стал читать в поликлинике от скуки в очереди, то, что меня заведомо лишь раздражает, (негативно возбуждает психику, рождая ложный интерес, наподобие того, как возбуждает психику дешевая, или паленая водка, купленная в сомнительном подвале.) Никогда не нужно читать то что тебя только раздражает. Потому, что это, как род самоискушения. Еще раз в этом лишний раз убедился.
Но поскольку, я прочитал, мне пришлось ответить.
