Найти тему
Мировая Экономика

Как нам аукнется повышение процентной ставки?

В эфире радио Спутник Михаилу Хазину был задан вопрос:

  • Скажите, ну вот только что ставку рефинансирования повысили. На инфляции, как думаете, это сказалось? Планируют 4 процента к 2024 году.

Михаил Хазин:

С чего вы взяли, что повышение ставки влияет на инфляцию? То, что мы это постоянно, как мантру, слышим, ничего еще не гарантирует. Обещать - не значит жениться.

Если инфляция носит монетарный характер, то есть денег в экономику ввалили, то растут цены, я согласен. И тогда вы ставку повышаете, и тогда, соответственно, деньги становятся более дорогими, и инфляция начинает падать. Это так в книжках написано.

А теперь представьте себе, что хлеб, который вы едите, состоит на 50% из импортных составляющих. Потому что мука плохого качества, поэтому всякие разрыхлители и прочее, прочее, прочее. Ну вот вы знаете, что если хлеб держать в полиэтиленовом пакете герметическом держать, то он рассыпается и покрывается плесенью прямо внутри. Потому что это не хлеб, это химия.

Почти каждый продукт имеет обязательные химические добавки
Почти каждый продукт имеет обязательные химические добавки

Вот эта химия импортная, она выросла в цене. Согласитесь, что тому, кто продаёт этот хлеб, абсолютно неважно, какая там ставка. Если он этот разрыхлитель покупал по 100 долларов тонну, а теперь покупает по 150 долларов тонну, то он эти 150 закладывает в цену. Он же не может продавать дешевле, чем купил. Это называется инфляцией издержек.

Вы можете при этом ставку поднимать, ставку опускать - это ни на что не влияет, на это влияет исключительно курс рубля. Набиуллина, девальвировав рубль на 30%, автоматически обеспечила нам уровень инфляции в 15-20% из-за того, что уровень импорта в потреблении у нас все время растет. Все, точка. И не нужно тут рассказывать и лапшу на уши вешать.

Вопрос:

Вице-премьер Виктория Абрамченко еще одну цифру озвучила. 7,5 процентов прогнозируют уровень инфляции по итогам 2023 года. Вот в эту цифру верите?

Михаил Хазин:

Вам не смешно? Каждый, когда заходит в магазин, особенно кто покупает один и тот же набор продуктов, он знает, сколько инфляция составляет. Ну тогда чего это обсуждать?

Это вот тот самый случай. Сказали, чтобы не больше было 8%. Ну вот они и посчитал.

Хотите, я вам расскажу байку, как это происходит? Я все-таки статистикой занимаюсь. Знаете ли вы, что статистика инфляции считается не по набору товаров, а по товарным группам? Что это значит? Это значит, что объединены в одну группу, например, бифштексы и гамбургеры. Ну, мясо же. И дальше происходит оценка.

В эту неделю бифштексы выросли на 3%, а гамбургеры не выросли. Считаем инфляцию по гамбургерам. На следующей неделе гамбургеры выросли на 3%, бифштексы не выросли. Считаем по биштексу. За две недели общий рост 3%, а по официальным данным - 0%, ничего не выросло.

Вот вся беда состоит в том, что методология статистики настолько перекошена, а теоретически существует такая штука – стоимость фиксированной товарной корзины.

Обратите внимание: никто, нигде и никогда из правительства про эту цифру не пишет, потому что сразу у вас вылезет 30 процентов в год. А с точки зрения здравого смысла девальвация рубля - 30 процентов.

Доля  импорта в потреблении граждан еды, медицинских услуг, одежды - 50%. Эти 50% выросли на 30%, т.е. рост цен - 15% как минимум с ходу. А в реальности больше, потому что отечественные товары тоже выросли в цене, и потому что в них есть импортные комплектующие, и потому что когда всё растёт, то повышаются цены. А кроме того, нужно повышать зарплату, потому что растёт стоимость жизни.

Понимаете, поскольку я не чиновник, не губернатор, не министр, я за это не отвечаю, поэтому я могу говорить правду.

Читать в продолжение темы:

Набиуллина: раздача людям денег вызовет инфляцию. Мнение Михаила Хазина

Вопреки существующему мифу: раздача денег не всегда приводит к инфляции
Вопреки существующему мифу: раздача денег не всегда приводит к инфляции