Найти тему

Налогооблагаемая база. Налог облагает базу или база облагает налог. Вопросы со звездочкой*

Оглавление
  • написанное ниже - это фантазия, сказочка на ночь, все совпадения случайны.

А ещё, попутно мы выясним, что согласно Налогового кодекса РФ наше личное имущество не подлежит налогообложению - там об этом так и написано. Но, мы же верим всяким артистам в телеке и всяким бумажкам. По вере нашей нам и дают.

...

Итак, разберём вопросы со *.

Вопросы со 'звездочкой' * - всегда выходят за рамки пройденной темы.

Такие вопросы - расширяют тему.

Это вопросы, направленные на смекалку.

Если, "готовы", давайте приступим.

Итак, вопросы со * по налогооблагаемой базе:

- что такое налогооблагаемая база? Какую базу облагают налогом?

Автобазу? Базу торпедных катеров?

- ваш ответ:... (подумайте)

- в чьих руках находится, так называемая, налогооблагаемая база, за размер которой так яростно и самоотверженно сражаются фнс-ники?

- ваш ответ:... (подумайте)

ссылки на ранее пройденный нами материал по теме помогут вам подумать:

Юрлицо 'Правит-во РФ' - кто учредитель и куда мы платим налоги и где регистрируем свое имущество
Бухгалтерия.333222.БухGaag3 октября 2023

Идем думать вместе.

В наш любимый Налоговый кодекс РФ.

ст.38 - Налоговая база.

-2

Увидели, что тут написано?

Видно то, что тут написано - совсем не то, что нам вписывают в "Уведомления на оплату на наши авто, дома, квартиры"?

Не?

Ок.

Давайте, как всегда, ЧИТАТЬ вместе:

1. обьект налогообложения - это ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, имеющие какую-то ОДНУ характеристику, которую Налоговый кодекс связывает с обязанностью налогоплательщика платить налог в случае наличия такой характеристики: либо стоимостную либо количественную либо физическую.

Вопросы:

- как может существительное "имущество" (другие слова пока не берем) быть обстоятельством?

Обстоятельство – это второстепенный член предложения, зависящий от сказуемого, обозначающий признак предмета или признак другого признака, место, время, цель, способ, меру, степень действия (признака) и отвечает на вопросы где? когда? зачем? почему? как? и др. Обстоятельства чаще относятся к сказуемому, реже – к другим членам предложения.

В русском языке обычно обстоятельства выражены именем существительным в формах косвенных падежей или наречиями, хотя некоторые группы обстоятельств могут быть выражены деепричастным оборотом. Также они могут быть выражены инфинитивом, наречием, существительным в косвенном падеже с предлогом или без него, и даже некоторыми фразеологизмами[1][2].

КАКОЙ признак предмета обозначает обстоятельство "имущество"?

- я не знаю. А вы? учителя русского -помогайте разобраться!

К примеру, разберем предложение "Имущество налогообложено".

- что? - "имущество" - неодушевл, подлежащее.

- имущество что сделано?каково? - "налогообложено" - причастие.

То есть, само имущество не может ничего с собой сделать.

Над ним или с ним КТО-ТО что-то делает.

Так, КТО наше с вами имущество делает налогооблагаемым?

Кто существительное "имущество" делает обстоятельством?

2. "Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения."

- это как?

Что чего имеет?

Налог или налогооблагаемая база имеет объект налогообложения?

Как НАЛОГ может иметь ОБЪЕКТ обложения?

Может, наоборот:

ОБЪЕКТ обложения ИМЕЕТ налог!

Налог же не может ничего иметь!

Как навоз может иметь корову?

Типа, если она в него вляпалась, значит, он ее имеет...

Как экскременты могут иметь канализационную трубу?

Типа, если они ее заполнили, значит, они ее имеют...

Вы понимаете, что это - извращение!

Не может налог ничего иметь!

Нет у него того прибора, которым он может чего-то иметь!

В отличие от нас!

Вот, мы его поиметь можем! Причем, разными способами! И в извращенной, кстати, тоже!

3. "объект налогообложения - это обстоятельство".

А "налог - имеет объект налогообложения".

То есть, налог - имеет обстоятельство.

А обстоятельство - это имущество.

- вы поняли? я - нет.

4. а имущество - это ВИДЫ объектов наших гражданских прав.

Но, в ГК РФ о видах не сказано.

Там сказано об объектах:

-3

А теперь, сравним имущественные права в ГК РФ и имущественные права в НК РФ:

ГК: имущественные права - вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, включая безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права)

НК: не признаются имуществом имущественные права, за исключением безналичных денежных средств и бездокументарных ценных бумаг.

Ну что, ВСЕМ видно, ЧТО конкретно НЕ признается имуществом для целей налогообложения?

- а не налогооблагается ВСЕ наше имущество, кроме безнала и виртуальных ценных бумаг!

А почему, тогда мы платим за свои авто, гаражи, дома, квартиры, землю???

алеу!!!энибадихоум? или никого дома совсем нет?

И, раз, у нас с вами вопрос со *,

то давайте посмотрим на налогооблагаемую базу с иной стороны,

сменим свою точку своего зрения, сместим фокус, так сказать, сойдем с иглы парализующей нас паразитической программы:

- допустим, мы решили сыграть с ними в предлагаемую нам их налоговую игру,

- тогда, если база находится у нас, то почему не мы, а они нам диктуют, сколько им платить за нашу базу?

Прежде, чем дать ответ, давайте, логически поразмыслим.

К примеру, садишься в такси.

Руль такси и само такси принадлежит водиле. Это его база и он ею рулит.

Кто диктует ему, сколько платить за его проезд? Пассажир? - нет!

А почему, тогда, тот, кто не рулит, не пассажирит и не имеет базы, командует владельцами базы и диктует, сколько ему платить?

Или, садишься в автобус. Автобус - муниципалитетный, руль - в руках у работника МУПовской компании. Это - база местного самоуправления. Местное самоуправление управляет имуществом местного народа и сидит на шее у народа.

Так, кто должен диктовать, сколько должен стоить проезд?

Почему диктует тот, кто сидит на нашей шее, и у которого нет своей базы, а есть база, которую мы ему доверили в управление?

Битый небитого долго ещё будет везти?

Долго мы еще будем вот в такой позе перед этими... нами небитыми?

с просторов Яндекса - знаменитый чтогдекогдашник, любитель вопросов со звездочкой))
с просторов Яндекса - знаменитый чтогдекогдашник, любитель вопросов со звездочкой))

А давайте, придём в магазин и будем, по примеру фнс-ников и тех, кто принимает ставки налогов для нас, диктовать кассиру:

- так, туалетную бумагу я куплю за 10р, батон за 20, а ботинки за 50р., вот, вам 30 рублей, с вас сдача 20р.... (примерно, так выглядит схема по социальным пособиям, которые нам любезно и щедро предоставляет РФ)

Или, может, лучше, для начала, прежде, чем пойти в магазин и диктовать там цены, придем в Налоговую и продиктуем:

- так, я со своей честно заработанной зпл готов вам отдать 1%.

Из него:

5% в фонд зпл и хоздеят-ти исполнительной власти,

20% на выращивание экологически чистых и полезных продуктов питания и поддержание природных богатств в надлежащем виде,

15% в фонд содержания и пополнения жил фонда, в котором предпочтение отдается частным домам с территорией,

15% на содержание образовательного процесса для детей, которое раскроет потенциал каждого ребенка,

10% в фонд содержания авто и жд дорог с подземкой и воздушного и морского пути,

10% на проведение оздоровительных мероприятий для всех мал и стар (и не дебильных марафонов раз в год по шоссе, а ежедневных в каждом дворе утренних зарядок, спортивных игр и тд),

5% на содержание травматологической и ортодонтной хирургии и скорой помощи,

5% на поддержание общественного порядка, преимущественно, заключающегося в том, чтобы профилактировать преступления и вести разъяснительную работу. Если преступление все же совершено, то наказанию подлежит и тот, кто профилактировал его ненаступление.

5% на поддержание мирного соседства с окружающими нас странами и охраны от непотребных и опасных товаров,

5% на предоставление каждому условий, необходимых для его личного творчества, полезного для всего общества,

2% - на тех, кто по независящим от них причинам не может сам себя обеспечить

2% НЗ - неприкосновенный запас на непредвиденный случай(и недайбоже, если он наступит! того, кто будет причастен в его наступлении ждет не просто наказание, а отработка всем его родом по исправлению наступивших последствий)

  1. 1% - на меры по изоляции и/или перевоспитанию отпетых негодяев

И по каждому пункту и за каждую полученную от меня копейку - ежемесячный отчет до 2го числа следующего месяца после отчетного!

За просрочку - штраф из зпл отчитывающегося в размере 50% от оклада при первом случаи, за второй - 100% и увольнение с позором.

А за ложные сведения в отчете или саботаж - в казенный дом с минимум удобств на трудовое перевоспитание вместе с их родителями и детьми.

Кстати, это - моя им оферта!

Вот, для таких подсчетов и расчетов и составления такого отчета и нужен тот самый ИИ,

который будет делать только то, что мы ему поручим и сразу будет блокировать те поручения,

которые будут нести нам вред.

И тогда, над нами будут сиять во-ооот такие звездочки

с просторов Яндекса
с просторов Яндекса

(а не это вот ффсе.... на что, даже, Друзь так напряженно смотрит)